Ухвала
від 05.11.2024 по справі 761/18657/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/18657/23

Провадження № 2/761/2521/2024

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

05 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Бордусенка Б. С.,

за участі:

представника позивача - Чистової А. С.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Вітер Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат в Європі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської РДА у м. Києві про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат в Європі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської РДА у м. Києві про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат в Європі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської РДА у м. Києві про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

У своєму клопотанні просить суд залучити до участі у справі на стороні ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Мотивує своє клопотання тим, що ОСОБА_2 є батьком Відповідача - 2, про що вказано в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 21.07.2020 Відділом ДРАЦС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. Станом на день укладання Договору і до сьогодні ОСОБА_2 згоди на його укладання в т.ч. Відповідачу - 1 не надавав. Тому зауважує, що прийняте відносно Відповідача - 2, буде впливати на права і обов`язки в т.ч. ОСОБА_2 , так як Відповідач - 2 за українським законодавством є неповнолітнім сином ОСОБА_2 . І це означає, що ОСОБА_2 має бути залучений до участі у Справі на стороні Відповідачів 1-2 в якості третьої особи.

Представник позивача у судовому засідання щодо задоволення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні вказане клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник третьої особи у судовому засідання щодо задоволення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи вищенаведене, суд, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат в Європі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської РДА у м. Києві про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123709973
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —761/18657/23

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні