Ухвала

від 12.12.2024 по справі 910/8266/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. Справа№ 910/8266/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гаврильчика М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 (повний текст складено 18.10.2024)

у справі № 910/8266/24 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС»

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС» в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС» надати ОСОБА_1 річну фінансову звітність за 2023, договори, угоди, додаткові угоди, укладені за період з 19 липня 2022 по березень 2024 включно, в тому числі: договори оренди, суборенди, та додаткові угоди до них укладені Товариством з обмеженою відповідальністю «Антарес» з Березнівським економіко-гуманітарним ліцеєм залишено без розгляду. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі №910/8266/24 та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8266/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 до надходження матеріалів справи №910/8266/24.

14.11.2024 матеріали справи № 910/8266/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі №910/8266/24. Розгляд справи призначено на 18.12.2024.

12.12.2024 до апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 адвоката Гаврильчика М.А. надійшла заява про проведення судового засідання 18.12.2024 в режимі відеоконференції, в якому він просить судове засідання у справі №910/8266/24, яке відбудеться 18.12.2024 о 13:20, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Березнівському районному суду Рівненської області.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд повідомляє, що забронювати зал 18.12.2024 о 13:20 в Березнівському районному суді Рівненської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції неможливо, у зв`язку з тим, що з 13:00 до 14:00 в суді обідня перерва.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю бронювання залу для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні поданого представником ОСОБА_1 адвокатом Гаврильчиком М.А. клопотання.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гаврильчика М.А. про участь у судовому засіданні 18.12.2024 у справі №910/8266/24 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Запропонувати представнику позивача адвокату Гаврильчику М.А. прийняти участь у судовому засіданні 18.12.2024 о 13:20 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, про що направити до суду відповідну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак