Ухвала

від 11.12.2024 по справі 922/1678/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/1678/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Агроком" (вх.2770Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2024 (суддя Рильова В.В., повний текст складено 04.11.2024) у справі №922/1678/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат", м.Первомайськ Миколаївської області,

до Приватного акціонерного товариства "Агроком", м.Харків,

про стягнення 1 235 752,99 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Агроком", м.Харків,

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат", м.Первомайськ Миколаївської області,

про стягнення 1 093 517,95 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Завод "Фрегат" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агроком" заборгованості за договором поставки №262/С-15 від 02.02.2021 у розмірі 1 235 752,99 грн. (790 335,98 грн. - основна заборгованість, 70 393,95 грн. - пеня, 63 507,40 грн. - 3% річних, 311 515,66 грн. - інфляційні).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

24.06.2024 Приватним акціонерним товариством "Агроком" до Господарського суду Харківської області було подано зустрічну позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Завод Фрегат", в якій Приватне акціонерне товариство "Агроком" просило суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Завод Фрегат» вчинити певні дії з доукомплектування поставлених дощувальних машин, що постачались за договором поставки №262/С-15 від 02.02.2021, а саме доукомплектування та встановлення на дощувальні машини - обладнання, що дозволяє полив всієї площі земельних ділянок, та агрегати для внесення добрив. Також Приватне акціонерне товариство «Агроком» просило суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод Фрегат» пеню в сумі 1 093 517,95 грн. та покласти судові витрати на Приватне акціонерне товариство «Завод «Фрегат».

Ухвалою суду першої інстанції від 09.07.2024 судом прийнято до розгляду зустрічний позов та об`єднано в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.10.2024 у справі №922/1678/24 позов Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Агроком" на користь Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" заборгованість за договором поставки №262/С-15 від 02.02.2021 у розмірі 1 235 752,99 грн. (790 335,98 грн. - основна заборгованість, 70 393,95 грн. - пеня, 63 507,40 грн. - 3% річних, 311 515,66 грн. - інфляційні) та витрати зі сплати судового збору в сумі 18 536,29 грн. У задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Агроком" відмовлено.

Не погодившись із означеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Агроком" через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2024 у справі №922/1678/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод «Фрегат» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Агроком» заборгованості за договором поставки №262/С-15 від 02.02.2021 у розмірі 1 235 752,99 грн. (790 335,98 грн. - основна заборгованість, 70 393,95 грн. пеня, 63 507,40 грн. 3% річних, 311 515,66 грн. інфляційні) та витрат зі сплати судового збору в сумі 18 536,29 грн., та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви позивача відмовити у повному обсязі, а позовні вимоги за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Агроком» про зобов`язання Приватного акціонерного товариства «Завод «Фрегат» вчинити певні дії з доукомплектування поставлених дощувальних машин, що постачались за договором поставки №262/С-15 від 02.02.2021, а саме - доукомплектування та встановлення на дощувальні машини - обладнання, що дозволяє полив всієї площі земельних ділянок, та агрегати для внесення добрив та стягнення з Приватного акціонерного товариства «Завод «Фрегат» пені за прострочення виконання господарського зобов`язання за договором поставки №262/С-15 від 02.02.2021 у розмірі 1 093 517,95 грн. задовольнити в повному обсязі. Судові витрати просить покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агроком" залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати докази сплати (доплати) судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17 756,03 грн. Витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1678/24.

Матеріали справи 05.12.2024 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Через підсистему «Електронний суд» 06.12.2024 від Приватного акціонерного товариства "Агроком" надійшла заява про усунення недоліків (вх.15649; у межах встановленого судом строку), до якої на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2024 додано доказ сплати (доплати) судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17 756,03 грн., а саме платіжну інструкцію №1812 від 04.12.2024.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), яка застосовується в силу приписів ст.260 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

При цьому, з огляду необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків у контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950р. гарантій, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агроком" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2024 у справі №922/1678/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агроком" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2024 у справі №922/1678/24.

2. Встановити строк по 01.01.2025 (включно) для подання:

- відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні;

- заяв та/або клопотань (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги, із доказами надіслання їх копій іншій стороні.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Агроком" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2024 у справі №922/1678/24 на "21" січня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

4. Роз`яснити сторонам, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5. Запропонувати сторонам заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка