Ухвала

від 12.12.2024 по справі 908/1966/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.12.2024 м.Дніпро

Справа № 908/1966/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.05.2024 року у справі №908/1966/22 ( у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Боєва О.С., Горохов І.С.)

за заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" № б/н від 13.05.2024 (вх. № 10290/08-08/24 від 14.05.2024) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1966/22

за позовом: Приватного підприємства "ЕНХОЛ" (електронна адреса: enhol@ukr.net; lex.esto2@gmail.com; вул. Антоновича, буд. 172, м. Київ, 03061; код ЄДРПОУ 04860128)

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електронна адреса: energoatom@atom.gov.ua; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електронна адреса: vp.zaes@atom.gov.ua; вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503; код ЄДРПОУ 19355964)

про стягнення 53 324 156,96 грн,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.05.2024 року у справі №908/1966/22, в якій просить - зупинити виконання за наказом господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 року у справі №908/1966/22, на підставі якого Відділом примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 30.04.2024 року відкрито виконавче провадження НОМЕР_1;

- скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.05.2024 року у справі №908/1966/22;

- ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «Запорізька АЕС»: визнати наказ господарського суду Запорізької області №908/1966/22 про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи: 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133; ідентифікаційний код 19355964) на користь Державної судової адміністрації (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний код 26255795) судового збору в сумі 764 236,34 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.05.2024 року у справі №908/1966/22; розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 17.12.2024 року на 12:10 год.

Разом з тим, у вступній частині ухвали помилково зазначено про розгляд оскаржуваною ухвалою скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Зюбрицького А.В. у ВП № НОМЕР_1 по справі № 908/1966/22, тоді як оскаржуваною ухвалою було розглянуто заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" № б/н від 13.05.2024 (вх. № 10290/08-08/24 від 14.05.2024) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1966/22.

Отже, у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2024 допущено описку щодо найменування заяви, яку було розглянуто оскаржуваною ухвалою.

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 908/1966/22.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 908/1966/22, в частині зазначення найменування заяви, яку було розглянуто оскаржуваною ухвалою, вважати за вірне:

"за заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" № б/н від 13.05.2024 (вх. № 10290/08-08/24 від 14.05.2024) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1966/22".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков