Ухвала
від 12.12.2024 по справі 904/5129/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/5129/24

За позовом Приватного підприємства "АГРОПРОГРЕС" смт . Кегичівка (код ЄДРПОУ 00707998) до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІНІЦІО" м. Київ (код ЄДРПОУ 37500430)

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ менеджмент" (код ЄДРПОУ 33777261); третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кегичівське хлібоприймальне підприємство" (код ЄДРПОУ 31929691) про стягнення заборгованості з ціни продажу частки в статутному капіталі у розмірі 12712915,70грн

Суддя Скриннікова Н.С.

ВСТАНОВИВ:

Приватного підприємства "АГРОПРОГРЕС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІНІЦІО" про стягнення заборгованості з ціни продажу частки в статутному капіталі у розмірі 12 712 915, 70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівське хлібоприймальне підприємство", в частині відчуження частки на користь позивача.

26.11.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19.12.2024.

Відповідно до частини 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем не додано до позову доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2024 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже звертаючись до суду з позовною заявою позивач мав виконати вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, сплатити судовий збір у розмірі 190 693, 74 грн та додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позов залишити без руху.

2.Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме доплатити суму судового збору в розмірі 190 693, 74 грн та подати до суду документи, які підтверджують сплату судового збору в сумі 190 693, 74 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Скриннікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123711124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5129/24

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Скриннікова Наталя Сергіївна

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Скриннікова Наталя Сергіївна

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Скриннікова Наталя Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні