Ухвала

від 12.12.2024 по справі 907/1005/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/1005/22 (907/796/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Мукачево", код ЄДРПОУ - 00382088, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича, 14

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпро", код ЄДРПОУ - 00373882, 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 11

ліквідатор арбітражний керуючий Прийма Надія Андріївна, РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання Райніш М.І.

За участі представників сторін:

від позивача Прийма Н.А., ліквідатор

від відповідача Кроян К.С., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.» м. Мукачево»; визнання його кредиторських вимог у розмірі 4481521,79 грн., зокрема: з платежу 14010100 «Податок на додану вартість з товарів вироблених в Україні» у розмірі 4395391,79 грн. (2929726,00 грн. - сума основного грошового зобов`язання, 1465210,10 грн. - штрафні санкції, 455,69 грн. - пеня), з платежу 11010100 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 1020,00 грн. (1020,00 грн. - штрафна санкція), 24810,00 грн. судового збору, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.» м. Мукачево»; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 4 481 521,79 грн., зокрема з платежу 14010100 «Податок на додану вартість з товарів вироблених в Україні» у розмірі 4 395 391,79 грн., (2 929 726,00 грн. сума основного грошового зобов`язання, 1 465 210,10 грн. штрафна санкція, 455,69 грн. пеня), платіж 11010100 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 1020,00 грн. (1020,00 грн. штрафна санкція), 24 810,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство було здійснено на офіційному сайті судової в мережі Інтернет, яке опубліковано 19.04.2023, встановлено строк для подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2023 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Мукачево", код ЄДРПОУ - 00382088, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича, 14. Даною ж постановою визнано Публічне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Мукачево", код ЄДРПОУ - 00382088, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича, 14, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Мукачево" звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпро", код ЄДРПОУ - 00373882, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 8 590,97 грн. в тому числі: 4 900,00 грн. (сума боргу), 2 997,74 грн. (інфляційне збільшення) та 693,23 грн. (штрафні санкції).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 в межах даної справи №907/1005/22 (907/796/24) позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 27.09.2024 надійшла заява вх. №02.3.1-02/7540/24, за наслідками розгляду якої суд дійшов висновку, що позивач усунув виявленні у позовній заяві недоліки.

Ухвалою від 01.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №907/1005/22 (№907/796/24).

На адресу суду від ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Мукачево" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 14.11.2024 (Вх. № 02.3.1-02/8825/24), якою заявник просить забезпечити участь в призначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В подальшому, 05.06.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву ПАТ "Кондитерська фабрика "А.В.К" м. Мукачево" у справі №907/1005/22 (907/443/24), в якому представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні позову ліквідатора ПАТ "Кондитерська фабрика "А.В.К" м. Мукачево" та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

17.10.2024 на адресу суду надійшла відповідь на відзив від ліквідатора.

19.11.2024 на адресу суду надійшли додаткові пояснення від відповідача.

04.12.2024 на адресу суду надійшли додаткові пояснення від позивача.

Водночас разом з відзивом на позовну заяву відповідач заявив клопотання про закриття провадження у справі №907/1005/22 (№907/796/24).

Розглянувши подане учасником справи клопотання про закриття провадження у справі №907/1005/22 (№907/796/24), суд зазначає наступне.

Господарським судом Закарпатської області було розглянуто позов ПАТ «КФ «А.В.К. м. Мукачево» до ПрАТ «КФ «А.В.К. м. Дніпро» про стягнення грошових коштів з ПрАТ «КФ «А.В.К. м. Дніпро» за договором зберігання № УФ 00100 від 01.01.2013, в тому числі, за актами № 140 від 31.12.2018, № 1 від 31.01.2019, № 14 від 28.02.2019, № 26 від 31.03.2019, № 41 від 30.04.2019, № 53 від 31.05.2019, № 65 від 20.06.2019. Господарський суд Закарпатської області відмовив в задоволенні позовної заяви ПАТ «КФ «А.В.К. м. Мукачево» у справі № 907/1005/22 (907/443/24).

Предмет та підстави позову у даній справі є тотожними предмету та підставам позову у справі № 907/1005/22 (907/443/24), в якій уже прийнято рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, серед іншого, суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до п.п. 2,4,5 ч. 1 ст. 175 ГПК України, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 175 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, серед іншого, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Передумовою для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України є наявність такого, що набрало законної сили, рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, для закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України необхідна наявність одночасно трьох складових: 1) таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі, 2) між тими самими сторонами, 3) про той самий предмет і з тих самих підстав.

Верховним Судом у постановах від 13.03.2018 у справі № 916/1764/17, від 30.06.2022 у справі № 910/570/21 встановлено, що не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права чи додання нових доказів.

Так, суд вбачає, що наявні підстави для закриття провадження у справі № 907/1005/22(907/796/24) з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України,

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 46, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі №907/1005/22 (№907/796/24) - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, установлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.