Ухвала
від 12.12.2024 по справі 914/2716/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2024 справа № 914/2716/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Н.Є. Березяк розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4», м. Львів,

до відповідача: Адвокатського об`єднання «В ЄДНОСТІ СИЛА», м. Львів,

про: визнання недійсним Договору про надання адвокатських послуг

у справі №914/2716/24

за позовом: Адвокатського об`єднання «В ЄДНОСТІ СИЛА», м. Львів,

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 300 718,15 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Адвокатського об`єднання «В ЄДНОСТІ СИЛА» до Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» про стягнення заборгованості в розмірі 300 718,15 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2024.

Через канцелярію суду, 10.12.2024 представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» подав зустрічну позовну заяву визнання недійсним Договору №01-01/24 про надання адвокатських послуг укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Стоматологічна поліклініка №4» та Адвокатським об`єднанням «В єдності сила».

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 2, 15, 80, 81, 162, 164, 172, 173,180, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» до відповідача за зустрічним позовом - Адвокатського об`єднання «В єдності сила» про визнання недійсним Договору про надання адвокатських послуг у справі №914/2716/24 за позовом Адвокатського об`єднання «В єдності сила» до Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» про стягнення заборгованості в розмірі 300 718,15 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання призначити на 09.01.25 на 13:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128)

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123712180
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —914/2716/24

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні