Ухвала

від 02.12.2024 по справі 910/9144/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 910/9144/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву Державного підприємства "Інститут Охорони Ґрунтів України" про розстрочку виконання рішення (вх. 29702 від 26.11.2024) по справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; ідент. код 31557119)

до Державного підприємства "Інститут Охорони Грунтів України" (03190, м. Київ, пров. Бабушкіна, 3; ідент. код 25835792) в особі Харківської філії державної установи "Інститут Охорони Грунтів України"

про стягнення 184291,79 грн.

за участю представників:

стягувача Панасейко О.Ю.

боржника (заявника) не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Інститут Охорони Ґрунтів України" в особі Харківської філії державної установи "Інститут Охорони Ґрунтів України" про стягнення 184 291,79 грн. Підставою позовних вимог визначено порушення відповідачем своїх обов`язків з відшкодування вартості теплової енергії за період з січня 2022 по квітень 2022 на потреби опалення приміщень за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21А, за відсутності укладеного між сторонами договору у письмовій формі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.08.2024 відкрито провадження у справі № 910/9144/24; постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 позов КП "Харківські теплові мережі" було задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Інститут Охорони Ґрунтів України" в особі Харківської філії державної установи "Інститут Охорони Ґрунтів України" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 184 291,79 грн вартості спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладання договору, яка утворилась за період з січня 2022 року по квітень 2022 року та 2422,40 грн судового збору.

26 листопада 2024 року від Державного підприємства "Інститут Охорони Ґрунтів України" надійшла заява № 158-04/1498 від 21.11.2024, зареєстрована за вх. № 29702 від 26.11.2024, про розстрочку виконання рішення суду з посиланням на приписи ст.331 ГПК України, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 у справі № 910/9144/24 за наступним графіком:

- до 31.12.2024 року - 61 430,59 грн;

- до 31.01.2025 року - 61 430,59 грн;

- до 28.02.2025 року - 61 430,59 грн;

- до 31.03.2025 - 2422,40 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 р. розгляд заяви Державного підприємства "Інститут Охорони Ґрунтів України" про розстрочку виконання рішення (вх. 29702 від 26.11.2024) призначено у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02 грудня 2024 р. об 11:00.

Представник стягувача (позивача) в судовому засіданні заперечує проти заяви та просив відмовити в її задоволенні.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як передбачено ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, Господарським судом Харківської області на виконання судового рішення у справі № 910/9144/24 видано 06.12.2024 відповідний наказ.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 331 ГПК України).

Як вбачається з вищезазначеної норми ГПК, підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк.

Як випливає зі змісту заяви, в обґрунтування підстав для розстрочення виконання судового рішення у даній справі відповідач (боржник) посилається на те, що Державна установа "Інститут охорони ґрунтів України" робить все можливе для погашення заборгованості перед Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" та має намір повністю та добровільно погасити борг шляхом перерахування грошових коштів, відповідно до рішення по справі № 910/9144/24 на банківський рахунок Позивача. Проте, враховуючи той факт, що відповідач є бюджетною установою, будь-які платіжні операції здійснюються ним через органи державного казначейства, на даний час Державна установа "Інститут охорони ґрунтів України" не має достатньої кількості грошових коштів для виконання рішення Суду по справі № 910/9144/24 у повному обсязі. Крім того, внаслідок повномасштабної збройної агресії рф проти України матеріальне становище відповідача значно погіршилося, зокрема діяльність Харківської філії Державної установи "Інститут охорони ґрунтів України" фактично паралізована.

Оцінивши всі наведені обставини та дослідивши матеріали справи, суд констатує, що відповідач не просить суд звільнити його від відповідальності перед позивачем, або визнати відсутнім його грошовий обов`язок, а лише просить про розстрочку виконання рішення суду на чотири місяці за наявності обставин, що створюють ускладнення для такого, тому твердження позивача щодо відсутності підстав для задоволення заяви не ґрунтується на обставинах справи.

Наразі слід зазначити, що відповідач, посилаючись на скрутне фінансове становище, не ухиляється від виконання судового рішення, та наголошує, що заборгованість утворилась за період з січня 2022 року по квітень 2022 року, проте у відповідача відсутня можливість погасити наявну заборгованість за судовим рішенням перед позивачем саме одним разовим платежем, оскільки внаслідок повномасштабної збройної агресії рф проти України матеріальне становище відповідача значно погіршилося, зокрема діяльність Харківської філії Державної установи "Інститут охорони ґрунтів України" фактично паралізована. Так, дії відповідача, яка боржника у даній справі, спрямовані на виконання рішення суду, але з розстроченням сплати боргу.

При цьому, суд враховує, що інтерес стягувача полягає у погашенні наявних сум боргу при збереженні діяльності відповідача, щоб рішення суду було виконано в повному обсязі, однак ненадання розстрочки виконання рішення суду може призведе до неможливості його виконання взагалі, оскільки існує ризик припинення або призупинення такої діяльності відповідача.

Прийнявши до уваги обставини, які ускладнюють одномоментне виконання судового рішення - фінансовий стан боржника, види його діяльності, суд дійшов висновку, що у даній справі розстрочення виконання рішення суду здійснюється з метою недопущення погіршення економічної ситуації боржника, а також з метою недопущення порушення прав третіх осіб та сприяння виконання рішення суду на користь стягувача у майбутньому.

Тобто, принцип "справедливої рівноваги" та "справедливого балансу" у розумінні статті 6 Конвенції при задоволенні заяви, в якій заявлено про розстрочення виконання рішення суду на чотири місяці, не буде порушено.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 06.09.2019 у справі № 905/1885/18.

Відтак, з огляду на вказані приписи ГПК України, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін у справі, матеріальний стан відповідача, що не дозволяє останньому погасити заборгованість перед позивачем одним разовим платежем у повному обсязі, з метою реального виконання рішення суду із дотриманням балансу інтересів сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву Державного підприємства "Інститут Охорони Ґрунтів України" та розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 р. у справі № 910/9144/24 із застосуванням графіку запропонованого заявником.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76, 86, 232, 233, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Інститут Охорони Ґрунтів України" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 р. у справі № 910/9144/24 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 р. у справі № 910/9144/24, шляхом сплати Державним підприємством "Інститут Охорони Ґрунтів України" (03190, м. Київ, пров. Бабушкіна, 3; ідент. код 25835792) в особі Харківської філії державної установи "Інститут Охорони Ґрунтів України" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ідентифікаційний код 31557119) 184 291,79 грн заборгованості та 2422,40 грн судового збору, в наступних розмірах та за наступним графіком:

- до 31.12.2024 року - 61 430,59 грн;

- до 31.01.2025 року - 61 430,59 грн;

- до 28.02.2025 року - 61 430,59 грн;

- до 31.03.2025 - 2422,40 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч. 1 ст. 235 ГПК України з моменту її проголошення, тобто 02.12.2024, та може бути оскаржена, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано "09" грудня 2024 р.

СуддяМ.І. Шатерніков

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.