Ухвала
від 12.12.2024 по справі 192/1971/24
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/1971/24

Провадження № 2/192/616/24

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

12 грудня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у головуючого судді Тітової О.О.,

за участю: секретаря - Біжко Ю.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

пр. позивача адвоката Донської О.М.,

пр. відповідача - ОСОБА_2 , адвоката Євгеньєвої Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄМЄТРА-Д» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,

встановив:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , що розташований в графі «Підпис одержувача» у видаткових касових ордерах ТОВ «ДЄМЄТРА-Д»: №83 від 15.05.2024 на суму 32660 грн, №81 від 14.05.2024 на суму 50000 грн, №79 від 13.05.2024 на суму 50000 грн, №77 від 10.05.2024 на суму 50000 грн, №75 від 09.05.2024 на суму 50000 грн, №73 від 08.05.2024 на суму 50000 грн, №71 від 07.05.2024 на суму 50000 грн, №69 від 06.05.2024 на суму 50000 грн, №67 від 03.05.2024 на суму 50000 грн, №65 від 02.05.2024 на суму 50000 грн, №63 від 01.05.2024 на суму 50000 грн, №61 від 30.04.2024 на суму 50000 грн, №59 від 29.04.2024 на суму 50000 грн, №57 від 26.04.2024 на суму 50000 грн, №55 від 25.04.2024 на суму 50000 грн, №53 від 24.04.2024 на суму 50000 грн, №50 від 23.04.2024 на суму 50000 грн, №49 від 22.04.2024 на суму 50000 грн, №47 від 19.04.2024 на суму 50000 грн, №45 від 18.04.2024 на суму 50000 грн, №43 від 17.04.2024 на суму 50000 грн, №41 від 16.04.2024 на суму 50000 грн, №39 від 15.04.2024 на суму 50000 грн, №37 від 12.04.2024 на суму 50000 грн, №35 від 11.04.2024 на суму 50000 грн, №33 від 10.04.2024 на суму 50000 грн, №31 від 09.04.2024 на суму 50000 грн, №28 від 08.04.2024 на суму 50000 грн, №25 від 05.04.2024 на суму 50000 грн, №22 від 04.04.2024 на суму 50000 грн, №19 від 03.04.2024 на суму 50000 грн, №16 від 02.04.2024 на суму 50000 грн, №13 від 01.04.2024 на суму 50000 грн ОСОБА_1 чи іншою особою.

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , що розташований в графі «Підпис одержувача» у видаткових касових ордерах ТОВ «ДЄМЄТРА-Д»: №83 від 15.05.2024 на суму 32660 грн, №81 від 14.05.2024 на суму 50000 грн, №79 від 13.05.2024 на суму 50000 грн, №77 від 10.05.2024 на суму 50000 грн, №75 від 09.05.2024 на суму 50000 грн, №73 від 08.05.2024 на суму 50000 грн, №71 від 07.05.2024 на суму 50000 грн, №69 від 06.05.2024 на суму 50000 грн, №67 від 03.05.2024 на суму 50000 грн, №65 від 02.05.2024 на суму 50000 грн, №63 від 01.05.2024 на суму 50000 грн, №61 від 30.04.2024 на суму 50000 грн, №59 від 29.04.2024 на суму 50000 грн, №57 від 26.04.2024 на суму 50000 грн, №55 від 25.04.2024 на суму 50000 грн, №53 від 24.04.2024 на суму 50000 грн, №50 від 23.04.2024 на суму 50000 грн, №49 від 22.04.2024 на суму 50000 грн, №47 від 19.04.2024 на суму 50000 грн, №45 від 18.04.2024 на суму 50000 грн, №43 від 17.04.2024 на суму 50000 грн, №41 від 16.04.2024 на суму 50000 грн, №39 від 15.04.2024 на суму 50000 грн, №37 від 12.04.2024 на суму 50000 грн, №35 від 11.04.2024 на суму 50000 грн, №33 від 10.04.2024 на суму 50000 грн, №31 від 09.04.2024 на суму 50000 грн, №28 від 08.04.2024 на суму 50000 грн, №25 від 05.04.2024 на суму 50000 грн, №22 від 04.04.2024 на суму 50000 грн, №19 від 03.04.2024 на суму 50000 грн, №16 від 02.04.2024 на суму 50000 грн, №13 від 01.04.2024 на суму 50000 грн з наслідуванням підпису ОСОБА_1 .

3. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , що розташований в графі «Підпис одержувача» у видаткових касових ордерах ТОВ «ДЄМЄТРА-Д»: №83 від 15.05.2024 на суму 32660 грн, №81 від 14.05.2024 на суму 50000 грн, №79 від 13.05.2024 на суму 50000 грн, №77 від 10.05.2024 на суму 50000 грн, №75 від 09.05.2024 на суму 50000 грн, №73 від 08.05.2024 на суму 50000 грн, №71 від 07.05.2024 на суму 50000 грн, №69 від 06.05.2024 на суму 50000 грн, №67 від 03.05.2024 на суму 50000 грн, №65 від 02.05.2024 на суму 50000 грн, №63 від 01.05.2024 на суму 50000 грн, №61 від 30.04.2024 на суму 50000 грн, №59 від 29.04.2024 на суму 50000 грн, №57 від 26.04.2024 на суму 50000 грн, №55 від 25.04.2024 на суму 50000 грн, №53 від 24.04.2024 на суму 50000 грн, №50 від 23.04.2024 на суму 50000 грн, №49 від 22.04.2024 на суму 50000 грн, №47 від 19.04.2024 на суму 50000 грн, №45 від 18.04.2024 на суму 50000 грн, №43 від 17.04.2024 на суму 50000 грн, №41 від 16.04.2024 на суму 50000 грн, №39 від 15.04.2024 на суму 50000 грн, №37 від 12.04.2024 на суму 50000 грн, №35 від 11.04.2024 на суму 50000 грн, №33 від 10.04.2024 на суму 50000 грн, №31 від 09.04.2024 на суму 50000 грн, №28 від 08.04.2024 на суму 50000 грн, №25 від 05.04.2024 на суму 50000 грн, №22 від 04.04.2024 на суму 50000 грн, №19 від 03.04.2024 на суму 50000 грн, №16 від 02.04.2024 на суму 50000 грн, №13 від 01.04.2024 у той час, яким датовані документи.

4. Якщо ні, то в який період часу були виконані підписи від імені ОСОБА_1 , що розташовані в графі «Підпис одержувача» у видаткових касових ордерах ТОВ «ДЄМЄТРА-Д»: №83 від 15.05.2024 на суму 32660 грн, №81 від 14.05.2024 на суму 50000 грн, №79 від 13.05.2024 на суму 50000 грн, №77 від 10.05.2024 на суму 50000 грн, №75 від 09.05.2024 на суму 50000 грн, №73 від 08.05.2024 на суму 50000 грн, №71 від 07.05.2024 на суму 50000 грн, №69 від 06.05.2024 на суму 50000 грн, №67 від 03.05.2024 на суму 50000 грн, №65 від 02.05.2024 на суму 50000 грн, №63 від 01.05.2024 на суму 50000 грн, №61 від 30.04.2024 на суму 50000 грн, №59 від 29.04.2024 на суму 50000 грн, №57 від 26.04.2024 на суму 50000 грн, №55 від 25.04.2024 на суму 50000 грн, №53 від 24.04.2024 на суму 50000 грн, №50 від 23.04.2024 на суму 50000 грн, №49 від 22.04.2024 на суму 50000 грн, №47 від 19.04.2024 на суму 50000 грн, №45 від 18.04.2024 на суму 50000 грн, №43 від 17.04.2024 на суму 50000 грн, №41 від 16.04.2024 на суму 50000 грн, №39 від 15.04.2024 на суму 50000 грн, №37 від 12.04.2024 на суму 50000 грн, №35 від 11.04.2024 на суму 50000 грн, №33 від 10.04.2024 на суму 50000 грн, №31 від 09.04.2024 на суму 50000 грн, №28 від 08.04.2024 на суму 50000 грн, №25 від 05.04.2024 на суму 50000 грн, №22 від 04.04.2024 на суму 50000 грн, №19 від 03.04.2024 на суму 50000 грн, №16 від 02.04.2024 на суму 50000 грн, №13 від 01.04.2024 на суму 50000 грн.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання.

Представник відповідача Євгеньєва Л.Д. в підготовчому судовому не заперечувала щодо першого питання запропонованого позивачем, заперечувала проти 2-4 питань запропонованих позивачем з тих підстав, що вони не мають значення для вирішення справи, заперечувала щодо експертної установи, якій може бути доручено проведення експертизи з посиланням на те, що на думку відповідача експертна установа обрана позивачем навмисно, з урахуванням можливих впливів на судових експертів. Одночасно подала клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити або Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз або Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 , що розташований в графі «Підпис одержувача» у видаткових касових ордерах ТОВ «ДЄМЄТРА-Д»: №83 від 15.05.2024 на суму 32660 грн, №81 від 14.05.2024 на суму 50000 грн, №79 від 13.05.2024 на суму 50000 грн, №77 від 10.05.2024 на суму 50000 грн, №75 від 09.05.2024 на суму 50000 грн, №73 від 08.05.2024 на суму 50000 грн, №71 від 07.05.2024 на суму 50000 грн, №69 від 06.05.2024 на суму 50000 грн, №67 від 03.05.2024 на суму 50000 грн, №65 від 02.05.2024 на суму 50000 грн, №63 від 01.05.2024 на суму 50000 грн, №61 від 30.04.2024 на суму 50000 грн, №59 від 29.04.2024 на суму 50000 грн, №57 від 26.04.2024 на суму 50000 грн, №55 від 25.04.2024 на суму 50000 грн, №53 від 24.04.2024 на суму 50000 грн, №50 від 23.04.2024 на суму 50000 грн, №49 від 22.04.2024 на суму 50000 грн, №47 від 19.04.2024 на суму 50000 грн, №45 від 18.04.2024 на суму 50000 грн, №43 від 17.04.2024 на суму 50000 грн, №41 від 16.04.2024 на суму 50000 грн, №39 від 15.04.2024 на суму 50000 грн, №37 від 12.04.2024 на суму 50000 грн, №35 від 11.04.2024 на суму 50000 грн, №33 від 10.04.2024 на суму 50000 грн, №31 від 09.04.2024 на суму 50000 грн, №28 від 08.04.2024 на суму 50000 грн, №25 від 05.04.2024 на суму 50000 грн, №22 від 04.04.2024 на суму 50000 грн, №19 від 03.04.2024 на суму 50000 грн, №16 від 02.04.2024 на суму 50000 грн, №13 від 01.04.2024 на суму 50000 грн ОСОБА_1 чи іншою особою.

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 , що розташований в графах «Керівник», «Головний бухгалтер», «Видав касир» у видаткових касових ордерах ТОВ «ДЄМЄТРА-Д»: №83 від 15.05.2024 на суму 32660 грн, №81 від 14.05.2024 на суму 50000 грн, №79 від 13.05.2024 на суму 50000 грн, №77 від 10.05.2024 на суму 50000 грн, №75 від 09.05.2024 на суму 50000 грн, №73 від 08.05.2024 на суму 50000 грн, №71 від 07.05.2024 на суму 50000 грн, №69 від 06.05.2024 на суму 50000 грн, №67 від 03.05.2024 на суму 50000 грн, №65 від 02.05.2024 на суму 50000 грн, №63 від 01.05.2024 на суму 50000 грн, №61 від 30.04.2024 на суму 50000 грн, №59 від 29.04.2024 на суму 50000 грн, №57 від 26.04.2024 на суму 50000 грн, №55 від 25.04.2024 на суму 50000 грн, №53 від 24.04.2024 на суму 50000 грн, №50 від 23.04.2024 на суму 50000 грн, №49 від 22.04.2024 на суму 50000 грн, №47 від 19.04.2024 на суму 50000 грн, №45 від 18.04.2024 на суму 50000 грн, №43 від 17.04.2024 на суму 50000 грн, №41 від 16.04.2024 на суму 50000 грн, №39 від 15.04.2024 на суму 50000 грн, №37 від 12.04.2024 на суму 50000 грн, №35 від 11.04.2024 на суму 50000 грн, №33 від 10.04.2024 на суму 50000 грн, №31 від 09.04.2024 на суму 50000 грн, №28 від 08.04.2024 на суму 50000 грн, №25 від 05.04.2024 на суму 50000 грн, №22 від 04.04.2024 на суму 50000 грн, №19 від 03.04.2024 на суму 50000 грн, №16 від 02.04.2024 на суму 50000 грн, №13 від 01.04.2024 на суму 50000 грн ОСОБА_3 чи іншою особою.

Підтвердження підпису директора ТОВ «ДЄМЄТРА-Д» обґрунтовувала необхідністю підтвердження виконання зобов`язань товариством у викладених документах.

Суд, вислухав представників сторін, приходить до таких висновків.

Предметом розгляду даної справи є поворотна фінансова допомога, надана позивачем відповідачу.

Позивач посилається на те, що відповідач отримав поворотну фінансову допомогу на суму 1632 660 грн, відповідач визнав суму наданої поворотної фінансової допомоги та зазначив, що повністю повернув її згідно з наявними видатковими касовими ордерами в яких міститься підпис позивача, але позивач заперечує щодо підписання видаткових касових ордерів та повернення їй фінансової допомоги.

Вирішуючи питання про призначення експертизи суд виходить з такого.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи,що обставини,на якіпосилаються сторони,мають значеннядля розглядусправи,та дляз`ясування питаннячи позивачемвиконано підписна видатковихкасових ордерахпро поверненнянаданої відповідачуфінансової допомогинеобхідні спеціальні знання, наявна сукупність умов для призначення експертизи, суд вважає, що клопотання позивача та її представника підлягає задоволенню, на вирішення експертизи необхідно поставити наступне питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , що розташований в графі «Підпис одержувача» у видаткових касових ордерах ТОВ «ДЄМЄТРА-Д» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Питання наслідування підпису позивача, відповідності часу зазначеному в документах підпису позивача не входить до предмета доказування, тому суд не ставить ці питання на вирішення експертизи.

Враховуючи, що позивач посилається лише на те, що у видаткових касових ордерах не її підпис, а відповідач посилається на видаткові касові ордери як на належні, допустимі та достовірні докази своїх заперечень, підстави для вирішення питання чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 , що розташований в графах «Керівник», «Головний бухгалтер», «Видав касир» у видаткових касових ордерах ОСОБА_3 чи іншою особою, відсутні.

Проведення судової почеркознавчої експертизи суд доручає експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату витрат суд покладає на позивача, як ініціатора проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 109, 260ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. ОСОБА_1 чи іншоюособою виконано підпис розташований в графі «Підпис одержувача» у видаткових касових ордерах ТОВ «ДЄМЄТРА-Д»: №83 від 15.05.2024 на суму 32660 грн, №81 від 14.05.2024 на суму 50000 грн, №79 від 13.05.2024 на суму 50000 грн, №77 від 10.05.2024 на суму 50000 грн, №75 від 09.05.2024 на суму 50000 грн, №73 від 08.05.2024 на суму 50000 грн, №71 від 07.05.2024 на суму 50000 грн, №69 від 06.05.2024 на суму 50000 грн, №67 від 03.05.2024 на суму 50000 грн, №65 від 02.05.2024 на суму 50000 грн, №63 від 01.05.2024 на суму 50000 грн, №61 від 30.04.2024 на суму 50000 грн, №59 від 29.04.2024 на суму 50000 грн, №57 від 26.04.2024 на суму 50000 грн, №55 від 25.04.2024 на суму 50000 грн, №53 від 24.04.2024 на суму 50000 грн, №50 від 23.04.2024 на суму 50000 грн, №49 від 22.04.2024 на суму 50000 грн, №47 від 19.04.2024 на суму 50000 грн, №45 від 18.04.2024 на суму 50000 грн, №43 від 17.04.2024 на суму 50000 грн, №41 від 16.04.2024 на суму 50000 грн, №39 від 15.04.2024 на суму 50000 грн, №37 від 12.04.2024 на суму 50000 грн, №35 від 11.04.2024 на суму 50000 грн, №33 від 10.04.2024 на суму 50000 грн, №31 від 09.04.2024 на суму 50000 грн, №28 від 08.04.2024 на суму 50000 грн, №25 від 05.04.2024 на суму 50000 грн, №22 від 04.04.2024 на суму 50000 грн, №19 від 03.04.2024 на суму 50000 грн, №16 від 02.04.2024 на суму 50000 грн, №13 від 01.04.2024 на суму 50000 грн?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ч.1ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких уразі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.О. Тітова

СудСолонянський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123713585
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —192/1971/24

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні