Ухвала

від 12.12.2024 по справі 344/22083/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/22083/24

Провадження № 2/344/5113/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річковий парк- 2» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річковий парк- 2» про визнання права власності.

Позивач зазначає, що позов не містить вимог майнового характеру та долучає до позову квитанцію про сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 2 422.40 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Позивачем заявлено дві позовні вимоги про визнання права власності за ним на квартиру АДРЕСА_1 та комору в 2 під`їзді в житловому будинку АДРЕСА_2 та право власності на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_3 в 4 під`їзді на 8 поверсі зліва, комору у 4 під`їзду будинку, та гараж АДРЕСА_4 , однак не вказано ціни позову.

Ставки для сплати судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви, що містить вимоги майнового та немайнового характеру, визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2 422.40 грн.

Враховуючи, що ціну позову позивачем не зазначено, документів про вартість майна, право власності на яке позивач просить визнати суду не надано, вказаний розмір судового збору не може вважатись таким, що сплачений у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням ціни позову, документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, за реквізитами Івано-Франківського міського суду, а саме: Отримувач коштів УК у м.Ів.-Фр./ОТГ м.Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA988999980313111206000009612; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річковий парк- 2» про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.