Ухвала

від 11.12.2024 по справі 401/3602/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/3602/24;

Провадження № 2-о/401/137/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І,

секретар судового засідання - Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України.

Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року, відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд.

У заявленихвимогах заявник,зокрема проситьсуд підчас підготовкисправи дорозгляду вирішитипитання провитребування доказів,а самевитребувати відвійськової частини НОМЕР_1 інформацію: - коли і при яких обставинах зник безвісти військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - чи відоме на даний час його місце знаходження; - чи проводилося за фактом зникнення безвісти службове (спеціальне) розслідування, якими є його результати та висновки; - чи складався акт про настання смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, просить суд витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про обставини зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії документів, які направлені військовою частиною до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що для отримання вказаної інформації у позасудовому порядку, адвокатом заявника направлялись відповідні запити, проте було отримано відмову у наданні інформації. Враховуючи викладене просить суду витребувати вищевказані докази, які є істотними для розгляду даної справи.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України, встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.76,84,294ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )інформацію:

- коли і при яких обставинах зник безвісти військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи відоме на даний час його місце знаходження;

- чи проводилося за фактом зникнення безвісти службове (спеціальне) розслідування, якими є його результати та висновки;

- чи складався акт про настання смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ):

- інформацію про обставини зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії документів, які направлені військовою частиною до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова