Ухвала

від 12.12.2024 по справі 128/1436/24

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1436/24

УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді : Саєнко О.Б., при секретарі Кривоносі Д.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області про скасування арештів зі спадкового майна, за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, подані та підписані в інтересах позивача адвокатом Покоєвичем А.О., справа №128/1436/24, в якій представник позивача просить суд скасувати арешт, накладений на все нерухоме майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий від 18.07.2000 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта: Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень Номер запису про обтяження: 35121037 Дата, час державної реєстрації: 25.10.2012 15:54:12 Державний реєстратор: Бурлак Вікторія Вікторівна, Виконавчий комітет Вінницької міської ради, Вінницька обл. Документи, подані для державної реєстрації: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 34729842, виданий 05.09.2012, видавник: головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Сичук Віталій Євгенович; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 50741965 від 21.01.2020 16:14:28, Бурлак Вікторія Вікторівна, Виконавчий комітет Вінницької міської ради, Вінницька обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна Відомості про суб`єктів обтяження; Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35003932, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 21009, Вінницька обл., м.Вінниця, вул. Винниченка, 27; Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 Відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13165266, 25.10.2012 15:54:12; Опис предмета обтяження: все майно.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 17.04.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

11.12.2022 у підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Покоєвич А.О. не з`явилися, попередньо, за допомогою підсистеми «Електронний суд» представник скерував заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності та відсутності позивача, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області у підготовче засідання також не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 та його представник адвокат Покоєвич А.О. у підготовче засідання не з`явилися; при цьому за допомогою підсистеми «Електронний суд» представник скерував заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності третьої особи.

Суд, з урахування зазначеного та наявності вищевказаних заяв, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано інших заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, ніж ті, які суд вже вирішив, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-199,260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26.02.2025 о 15:20 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядатисуддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО