Ухвала
від 11.12.2024 по справі 2-1228/10/07
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-1228/10/07

н/п 6/953/432/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Кошман Оксани Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» зацікавлені особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Вектор Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача, поновлення строків на пред`явлення виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

24.10.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить:

здійснити процесуальне правонаступництво позивача ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» по справі №2-1228/10/07;

замінити стягувача ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) у виконавчому листі (справа №2-1228/10/07) від 29.03.2011, виданому Київським районним судом м. Харкова на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2010 по справі №2-1228/10/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» суми заборгованості за: кредитним договором №014/07-01-0597-08 від 09.07.08, кредитним договором №014/07-01-0266-08 від 25.03.08, кредитним договором №014/02/3-1589-06 від 30.11.06, кредитним договором №014/02/3-1203-06 від 13.07.06, укладених в рамках Угоди №485 від 13.07.06, та кредитним договором №010-2/07/1-832-07 від 18.07.07, у розмірі 985642,91 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.10 складає 7794661,26 грн.;

поновити ТОВ «ФК «ФОРІНТ» строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-1228/10/07 від 29.03.2011, виданому Київським районним судом м. Харкова на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2010 по справі №2-1228/10/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» суми заборгованості за: кредитним договором №014/07-01-0597-08 від 09.07.08, кредитним договором №014/07-01-0266-08 від 25.03.08, кредитним договором №014/02/3-1589-06 від 30.11.06, кредитним договором №014/02/3-1203-06 від 13.07.06, укладених в рамках Угоди №485 від 13.07.06, та кредитним договором №010-2/07/1-832-07 від 18.07.07, у розмірі 985642,91 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.10 складає 7 794 661,26 грн.;

видати ТОВ «ФК «ФОРІНТ» дублікат виконавчого листа №2-1228/10/07 від 29.03.2011, виданому Київським районним судом м. Харкова на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2010 по справі №2-1228/10/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» суму заборгованості за: кредитним договором №014/07-01-0597-08 від 09.07.08, кредитним договором №014/07-01-0266-08 від 25.03.08, кредитним договором №014/02/3-1589-06 від 30.11.06, кредитним договором №014/02/3-1203-06 від 13.07.06, укладених в рамках Угоди №485 від 13.07.06, та кредитним договором №010-2/07/1-832-07 від 18.07.07 у розмірі 985642,91 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.10 складає 7794 661,26 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

08.04.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Кошман О.П., в якій просить залучити її у справу в якості представника заявника ТОВ "ФК "ФОРІНТ"; надати доступ до електронної справи №2-1228/10/07 в підсистемі «Електронний суд»; надати їй можливість участі в усіх судових засіданнях по справі №2-1228/10/07 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів про що постановити відповідну ухвалу; у разі якщо зв`язок під час судового засідання буде обірвано - прохання вийти на зв`язок повторно; у разі неможливості встановлення з`єднання - перенести на іншу дату; з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання ознайомлена.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» - адвокат Кошман О.П. не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату час та місце розгляду справи, в телефонному режимі повідомила, що не може підключитися до відеоконфіренцзав`язку у зв`язку з технічними проблемами.

В судове засідання інші учасники процесу не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання представника заявника, приходить до висновку, що слухання справи необхідно проводити у режимі відеоконференції.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан на всій території України, який продовжувався у встановленому законом порядку та наразі триває.

Рада суддів України ухвалила рішення від 24.02.2022 № 9, за яким звернула увагу всіх суддів України, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Відповідно до п. 2 роз. І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), суд вважає, що відсутні перешкоди для задоволення заявленого позивачем клопотання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та допущення представника позивача до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Кошман Оксани Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» зацікавлені особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Вектор Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача, поновлення строків на пред`явлення виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №2-1228/10/07 н/п 6/953/432/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» зацікавлені особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Вектор Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача, поновлення строків на пред`явлення виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції за участю представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Кошман Оксани Петрівни, поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ", відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.

Роз`яснити, що з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 20 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муратова С.О.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123714609
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1228/10/07

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні