Ухвала

від 12.12.2024 по справі 493/1778/24

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/493/114/24

Справа № 493/1778/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Одеської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2024 року до Балтського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Одеської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалою судді від 25.10.2024 року клопотання залишено без руху, оскільки заявником до клопотання не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявнику запропоновано усунути недоліки у строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що у разі невиконання вказаних вимог, клопотання буде вважатися неподаним та буде повернуто заявнику.

Копія вказаної ухвали суду про залишення клопотання без руху отримана ОСОБА_1 14.11.2024 року. По закінченню вказаного строку заявник вказані в клопотанні недоліки не виправив, а тому вважаю, що відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України вказане клопотання слід вважати неподаним і повернути заявнику.

На підставівикладеного,керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Одеської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження над нею опіки і призначення опікуна вважати неподаним і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ