Рішення
від 26.11.2024 по справі 505/3825/21
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/3825/21

Провадження № 2-о/505/24/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення фактів, що мають юридичне значення та відновлення актових записів,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Осокін С.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою за участю заінтересованої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та просить: встановити факти родинних відносин між ОСОБА_1 , як правнуком та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , - як його прадідами та прабабусями; встановити факти народження в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 ; фактів реєстрації шлюбів 01 січня 1933 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та між ОСОБА_4 і ОСОБА_9 ; зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відновити актові записи щодо встановлених та зазначених вище фактів.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що заявник прийняв рішення переїхати на постійне місце проживання до Румунії, в зв`язку з чим йому необхідна інформація щодо народження та перебування в шлюбі його прадідів та прабабусь заявника по лінії його матері - ОСОБА_10 , а також родинних відносин між заявником як правнуком, та його прадідами та прабабусями. При зверненні до відділу ДРАЦСУ, було повідомлено, що актові записи про народження та шлюб прадідів та прабабусь ОСОБА_1 відсутні, в зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії паспорту заявника, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Котовську Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.11.1996 (актовий запис № 364), відповідно до якого його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.02.1969, актовий запис № 9, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, її батьками зазначено ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19 жовтня 1964 року, актовий запис № 205.

А батьками ОСОБА_16 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом актів громадянського стану.

Свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_17 у судовому засіданні підтвердили, що заявник є правнуком ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Щодо заявлених вимог про встановлення фактів народження, фактів реєстрації шлюбів та зобов`язання відділу ДРАЦСу відновити актові записи щодо встановлення зазначених фактів, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Компетенція органів державної реєстрації актів цивільного стану визначена ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», згідно якої відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Виконавчі органи сільських, селищних, міських рад проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, смерті.

Так, ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» чітко встановлено процедуру внесення змін до актових записів. Зокрема, передбачено, що особа, яка бажає внести зміни до актового запису відносно неї, подає особисто до відділу ДРАЦС відповідну заяву, а відділ ДРАЦС розглядає дане питання та в разі наявності та доведеності підстав складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, що і є підставою для внесення таких змін, після чого заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. А у разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

При цьому, встановлення фактів в порядку окремого провадження здійснюється з метою підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів у випадках неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану таких фактів. В таких випадках саме рішення суду про встановлення певного факту є підставою для реєстрації.

Тобто процесуальний закон передбачає можливість встановлення факту народження особи у певний час та факту реєстрації шлюбу разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану даних фактів.

Згідно ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Право на подання заяви про поновлення актового запису цивільного стану мають особи, зазначені в частині другій статті 22 цього Закону. Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення. У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану повідомляється компетентному органу іноземної держави. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Як встановлено судом заявник самостійно не звертався до органів ДРАЦС з заявою про поновлення зазначених актових записів про народження, та реєстрації шлюбів, що не виключає можливість реалізувати своє право на поновлення вищезазначених актових записів.

Таким чином, суд зазначає, що заявник не позбавлений можливості у позасудовому порядку реалізувати своє право на поновлення актових записів про народження та актових записів реєстрації шлюбів його прадідів та прабабусь, відповідно до встановленого законодавством порядку, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог в цій частині.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як правнуком та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як його прадідами та прабабусями.

В іншому відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 26 листопада 2024 року.

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123716141
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —505/3825/21

Рішення від 26.11.2024

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні