Рішення

від 18.11.2024 по справі 521/16419/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/16419/24

Провадження №2-о/521/595/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючогосудді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

В обгрунтування своїх вимог заявник зазначала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кишинів, Республіка Молдова. Із свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (в оригіналі свідоцтва про народження ОСОБА_4 ), мати ОСОБА_5 (в оригіналі свідоцтва про народження ОСОБА_6 ). З 1980 року ОСОБА_1 переїхала зі своїми батьками до м. Кілії, Одеської області. 09 лютого 1991 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був укладений шлюб. З того часу її дівоче прізвище було змінене на ОСОБА_9 , яке залишилось і наразі, що підтверджується витягом з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб, копія якого додається.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_10 , про що Кілійським відділом ДРАЦС в Ізмаїльському районі зроблений відповідний запис № 485 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Заявник наразі позбавлена можливості підтвердити свої родинні зв?язки зі своєю матір?ю ОСОБА_10 у інший спосіб, аніж звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення такого факту в порядку ст. 315 ЦПК України. З вищезазначених обставин та документів вбачається, що на момент народження заявниці у 1965 році, прізвище її матері було дівочим - ОСОБА_11 , а на момент смерті її матері у 2022 році, прізвище матері було ОСОБА_12 , як і у батька заявниці.

В судове засідання заявник не з`явилася, однак її представник надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив слухати справу у його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кишинів, Республіка Молдова, що підтверджується копією свідоцтва про народження з перекладом на українську мову. (5-6,14)

Із свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (в оригіналі свідоцтва про народження ОСОБА_4 ), мати ОСОБА_5 (в оригіналі свідоцтва про народження ОСОБА_6 ).

09 лютого 1991 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був укладений шлюб. З того часу її дівоче прізвище було змінене на ОСОБА_9 , яке залишилось і наразі, що підтверджується витягом з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб. (а.с.7-8)

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_10 , про що Кілійським відділом ДРАЦС в Ізмаїльському районі зроблений відповідний запис № 485 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.9)

Як вбачається із адвокатського запиту № A3/37 від 12 жовтня 2023 року, адвоката Стадника Павла Олександровича, який звернувся до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, він просив надати інформацію про те, чи наявна у віданні органу інформація про документи, які видавались на ім?я ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), або подавались даною особою до органів міграційної служби. (а.с. 10-11)

У відповідь на даний запит від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області був отриманий лист від 16.10.2023 року в якому зазначалось, що в результаті проведеної перевірки виявлено заяву про видачу паспорта, громадянина СРСР зразка 1974 року на ім?я ОСОБА_10 (рос. мова), ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 25.03.1988 року Кілійським районним відділом внутрішніх справ Одеської області, та заяву про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року ім?я ОСОБА_10 (рос. мова), ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 03.09.1998 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області. (а.с.17-19)

Так, з такої заяви про видачу паспорта, громадянина СРСР зразка 1974 року на ім?я ОСОБА_10 (рос, мова), від 25 березня 1988 року вбачається, що в 1988 році ОСОБА_14 її матері був виданий новий паспорт на ім?я вже ОСОБА_10 . Як підстава видачі нового паспорту у відповідній графі зазначено: « ОСОБА_11 , в связи с обменом фамилии».

З цього ж документу, з відповідної графи вбачається, що ОСОБА_5 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , шлюб укладено 17 січня 1944 року.

З зазначеного вбачається висновок, що у період з 1980 року по 1988 рік мати заявниці ОСОБА_5 змінила своє дівоче прізвище на прізвище свого чоловіка - ОСОБА_15 .

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Стадник Павло Олександрович звернувся 20 Кілійського відділу ДРАС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУМО (м. Одеса) з адвокатським запитом № A3/20 від 07.05.2024 року, в якому просив надати інформацію про наявність та реквізити актового запису про зміну прізвища ( ОСОБА_16 за власним бажанням) ОСОБА_17 ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ОСОБА_18 ), що мало місце орієнтовно у період з 1980 по 1989 роки. (а.с. 20-21)

Проте, у відповідь на запит Кілійський відліл ДРАЦС в Ізмаїльському районі зазначив, що відсутній актовий запис про зміну прізвища гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на « ОСОБА_12 » у період з 1964 року по 2003 рік. (а.с.31)

Таким чином, метою встановлення факту родинних зв`язків є отримання громадянства України.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2009 року по справі № 2-0-55/09, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Кишиніву Республіки Молдова, на території України на 09.02.1991 року, зокрема на момент проголошення незалежності України 24.08.1991 року і на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України» 13.11.1991 року. (а.с. 32)

По даний час Заявниця має статус особи без громадянства, що підтверджується посвідкою на тимчасове проживання № НОМЕР_4 , виданою 11.10.2023 року органом 5103. (а.с.33)

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю необхідне їй для отримання громадянства України.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

Керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 319, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Кілійськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного станув Ізмаїльськомурайоні Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),Головне управлінняДержавної міграційноїслужби Українив Одеськійобласті провстановлення факту,що маєюридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_10 (що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ) є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28 листопада 2024 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН