Постанова

від 11.02.2011 по справі 3-536/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Суворовський районний суд м.Одеси

Справа №: 3-536/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.02.2011 года судья Суворовского районного суда г.Одессы Лупенко А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из ОГАИ УМВД Украины в Одесской области, в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

о привлечении к административной ответственности по ст.ст.122-4, 124 КоАП Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

10.12.2010г., примерно в 07ч. 00м., ОСОБА_1 управляя автомобилем марки Ниссан Максимаг/н НОМЕР_1 по ул.Николаевская дорога со стороны ул.Лузановской в направлении проспекта Добровольского в г.Одессе, не учёл дорожную обстановку, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на двигавшийся в попутном направлении автомобиль ГАЗ 2705г/н НОМЕР_2 , под управлением ОСОБА_2 , в связи с чем последний по инерции выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Дачиа Логанг/н НОМЕР_3 , под управленим ОСОБА_3 , двигавшимся по ул.Николаевская дорога во встречном направлении. После совершения ДТП, водитель ОСОБА_1 покинул место аварии, при этом оставив автомобиль, тем самым нарушил требования п.п.12.1, 12.3, 2.1, 2.10 ПДД Украины. В результате ДТП, вышеуказанные автомобили получили механические повреждения.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, по сути дела пояснил, что не заметил как автомобиль ГАЗ 2705г/н НОМЕР_2 начал тормозить для совершения поворота и догнал его сзади. По поводу уезда с места аварии сообщил, что находился в шоковом состоянии, поехал в аптеку, а когда вернулся, машин уже не было.

Кроме собственного признания вины, его виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материалов в отношении ОСОБА_1 для привлечения к административной ответственности,

- схемой ДТП,

- оглашённым объяснением ОСОБА_2 ,

- оглашённым объяснением ОСОБА_4 ,

- оглашённым первоначальным объяснением ОСОБА_1 .

Утверждение Юрах о том, что после совершённого ДТП он поехал в аптеку и вернулся на место аварии, расцениваю, как его желание уйти от ответственности за содеянное, так как с момента происшествия до составления протокола об административном правонарушении прошло более 2-х часов.

Принимая во внимание обстоятельства дела, а также личность нарушителя, ранее в 2010 году Юрах привлекался к административной ответственности по ст.130 ч.1 КоАП Украины, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка 2009 года рождения, его отношение к содеянному, считаю, что в отношении него следует избрать взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.124, 122-4, 36 КоАП Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 122-4, 124 КоАП Украины и наложить на него административное взыскание:

по ст. 122-4 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в размере 306 гривен.

по ст. 124 КоАП Украины в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 36 КоАП Украины назначить окончательное административное взыскание путем поглощения более мягкого взыскания более строгим, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения.

Судья: