Справа № 308/10040/24
1-кс/308/7274/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №42023070000000281 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240 та ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні за №42023070000000281 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240 та ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023070000000281 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України за фактом незаконного видобування та подальшої реалізації надр загальнодержавного значення «води питної» з порушенням визначених законодавством норм.
Досудовим розслідуваннямвстановлено,що ОСОБА_5 ,будучи напосаді заступникадиректора зтехнічної частиниДП Санаторій« ІНФОРМАЦІЯ_2 »приватного акціонерноготовариства лікувально оздоровчихзакладів профспілокУкраїни « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(кодЄДРПОУ: НОМЕР_1 ),наказом директораДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »№ 1від 02.01.2020призначений відповідальноюособою задотриманням вимогпро охоронунавколишнього природногосередовища,тобто дотриманнямвимог виробничогопроцесу тапідприємства вцілому,в періодчасу з01.01.2024року по04.07.2024,усвідомлюючи протиправнийта суспільнонебезпечний характерсвоїх дій,передбачаючи наслідкиу виглядіпорушення встановленихправил охоронита використаннянадр,переслідуючи корисливиймотив,з метоюнезаконного збагачення,за попередньоюзмовою зіншими наданий часневстановленими досудовимрозслідуванням особамиз числапрацівників ДП« ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТлікувально-оздоровчихзакладів профспілокУкраїни « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,які упорушення вимогст.ст.19,23,28,51Кодексу України«Про надра»,ст.ст.24Гірничого ЗаконуУкраїни таст.ст.34,40,43Закону України«Проохорону навколишньогоприродного середовища» та Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30.05.2011 року, якими встановлюються організаційні, кваліфікаційні і технічні вимоги для здійснення видобування вуглекислих мінеральних вод, придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу, на частині підділянки санаторію «Сонячне Закарпаття» ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полянського родовища, зі свердловини № 10-к(р), що розташована на відстані 2 км., на захід від с. Поляна, на території земельних ділянок з кадастровими номерами 2124084200:07:001:0013 та 2124084200:07:001:0014, та належать ІНФОРМАЦІЯ_6 , але перебувають в оренді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , здійснив незаконний видобуток вуглекислих мінеральних вод, придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу, при наступних обставинах.
ОСОБА_5 , будучи заступником директора з технічної частини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », маючи великий досвід у галузі видобування корисних копалин, а саме обізнаним у методі видобування та обліку добутої корисної копалини загальнодержавного значення, в тому числі затверджені ліміти видобування, за попередньою змовою в групі з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, з числа працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючи з прямим умислом з метою збагачення, в порушення вимог чинного законодавства України, в тому числі спеціального дозволу на користування надрами, акту про надання гірничого відводу, угоди про умови використання надр, та затверджених (погоджених) планом розробки підділянки санаторію «Сонячне Закарпаття» ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_7 вод, на 2024 рік, лімітів, без здійснення рентних платежів за користування надрами за видобуту понад норму та реалізовану контрагентам вуглекислу мінеральну воду, придатну для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу, до відповідних бюджетів, у період з 01.01.2024 по 04.07.2024, на частині підділянки санаторію «Сонячне Закарпаття» ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полянського родовища, зі свердловини № 10-к(р), що розташована на відстані 2 км., на захід від с. Поляна, на території земельних ділянок з кадастровими номерами 2124084200:07:001:0013 та 2124084200:07:001:0014 та належать ІНФОРМАЦІЯ_6 , але перебувають в оренді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , здійснив незаконний видобуток вуглекислих мінеральних вод, придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу, яка відповідно до постанови КабінетуМіністрів України«Про затвердженняпереліків кориснихкопалин загальнодержавногота місцевогозначення» від12грудня 1994року №827 зі змінами і доповненнями в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1370 від 28.12.2011 відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, а саме видобування такої корисної копалини у понад встановлені ліміти загальним об`ємом 14669 м3.
01.04.2024 о 16.56 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні свердловини № 10-К, що розташована на території земельних ділянок з кадастровим номером 2124084200:07:001:0013 та 2124084200:07:001:0014, де підійшовши до водозамірного лічильника маркування якого WPD50/150 U, припідняв його корпус, після чого з-під корпусу вийняв сам лічильник, та витягнувши з кишені штанів предмет тонкої продовгуватої форми викрутку, поклав перед собою належний йому мобільний телефон та дивлячись на нього, почав викруткою настроювати показники лічильника у бік зменшення, таким чином зменшивши показними кількості видобутої корисної копалини загальнодержавного значення за період з 01.01.2024 по 08.04.2024 на 8555 м.3. Аналогічні дії, невстановленою, на даний час досудовим розслідуванням особою, було здійснено в приміщенні свердловини 13-р, що розташована на території земельної ділянки з кадастровим номером 2124084200:07:001:0015, яка розташована в с. Яківське Мукачівського району Закарпатської області, належать ІНФОРМАЦІЯ_6 , та перебувають в оренді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , де показники на водозамірному лічильнику марки Master моделі JS10-01, було настроєно в бік збільшення об`єму видобутої корисної копалини загальнодержавного значення за період з 01.01.2024 по 08.04.2024 на 4751 м.3, з метою подання санаторієм «Сонячне Закарпаття» квартального звіту, оскільки приховуючи свою злочинну діяльність, він зазначає у звітах про щодобове викачування мінеральної води з свердловини № 13р в об`ємі 30 м3, що відповідає погодженим лімітам на таку свердловину. В загальному за період 01.01.2024 року по 04.07.2024, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими на даний час невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді порушення встановлених правил охорони та використання надр, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, здійснили незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме вуглекислих мінеральних вод, придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу з підділянки санаторію «Сонячне Закарпаття» ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полянського родовища, зі свердловини № 10-к(р) в загальному об`ємі 14669 м3.
Крім того в ході досудового розслідування кримінального провадження за №42023070000000281 від 08.12.2023, за результатами вжитих оперативно-розшукових заходів та слідчих дій було встановлено, що посадові особи дочірнього підприємства санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, в період з 02.02.2024 року по 30.06.2024 року, поза обліком, розтратили ввірені їм вуглекислі мінеральні води, придатні для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу з свердловини №10-к(р) частини підділянки санаторію «Сонячне Закарпаття» ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полянського родовища.
Також встановлено, що дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 (адреса АДРЕСА_2 ), має спеціальний дозвіл на користування надрами реєстраційний номер 2699 дата видачі якого 03 червня 2002 року, на видобування вуглекислих мінеральних вод, придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу, назва родовища частина підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полянського родовища, де розташовані свердловини №№10-к (р), 13-р, вид корисної копалини мінеральні лікувальні столові води, який наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 № 207 від 18.05.2012 року, продовжено строк дії на 20 років, тобто до 3 червня 2032 року. У відповідності до такого спецдозволу Загальний обсяг запасів на час надання спеціального дозволу на користування надрами категорії В+С1 215 м3/добу (В-100, С1-115) у тому числі по свердлочині № 10-к(р) - 185 м3/добу кат.В+С1 (В-100, С1-85), по свердлочині 13(р) 30 м3/добу кат.С1. Відомості про затвердження запасів корисної копалини протокол ДКЗ СРСР від 08.07.1964 р. №4358. Також в такому спецдозволі зазначені особливі умови які є невідємною частиною такого спецдозволу. До даного спецдозволу 06.08.2012 року між ІНФОРМАЦІЯ_9 та дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_3 було укладено угоду № 2699 про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин. У відповідності до підпункту 3.1 пункту 3 Умови користування надрами, види та строки виконання надрокористувачем робіт з метоб видобування корисних копалин мінеральні лікувально столві води протягом строку дії дозволу визначається в Програмі робіт з видобування корисних копалин, яка підписується сторонами і є Додатком 2 та невідємною частиною цієї угоди. Пунктом 3.6 передбачено, що особливі умови користуваня надрами визначаються в Дозволі та Угодою і є обовязковими до виконання надрокористувачем. Програмою робіт з видобування корисних копалин мфінеральні лікувально-столові води частини підділянки сан. Сонячне Закарпаття ділянки Нова Поляна Полянського родовища, де розташовані свердловини №№10-к (р), 13-р, в порядковому номері 5, колонки види робіт «видобування м3/добу» зазначено обсяг робіт «110».
У відповідності до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано інформацію, що станом на 26.08.2024 року повторна державна експертиза та оцінка запасів мінеральних лікувальних столових вод Полянсього родовища, зокрема, частини підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де розташовані свердловини №№10-к (р), 13-р не проводилася. У 2023 році дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_3 звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_10 для проведення державної експертизи та оцінки запасів корисних копалин та подало звіт «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаціних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки санаторію «Сонячне Закарпаття» ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де розташовані свердловини №№10-к (р), 13-р, по якому пленарне засідання з розгляду поданих матеріалів не проводилося, протокол засідання колегії ДКЗ не оформлявся.
28.08.2024 року на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1 , було адресовано запит, в порядку ст. 93 КПК України про надання копій технічного завдання у складі Звіту «Повторна Геолого-економічна оцінка експлуатаційних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки Санаторію «Сонячне Закарпаття» (свердловини №№10к(р)) на відповідність стандарту мінеральної води «Поляна Квасова» геолого економічної оцінки визначених обсягів видобування мінеральних вод у зазначених свердловинах, з додатками до такого звіту.
У відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшли лише інформація, щодо подання звіт «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаціних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки санаторію «Сонячне Закарпаття» ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », без надання захзначених копію такого звіту з додатками.
Слідчий вказує, що 27.11.2024 в даному кримінальному провадженні було призначено судову почеркознавчу експеризу. В подальшому до матеріалів кримінального провадження надішло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_11 про надання оригіналів досліджуваних документів які розміщені на аркушах книги 3 «звіту з геологічного дослідження надр «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаційних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (свердловини №№10к(р), 13-р), ділянки Нова Поляна Полянського родовища» в с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області».
Отримати вказані в клопотанні відомості для потреб досудового розслідування без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження не можливо, оскільки державною комісією України по запасах корисних копалин було відмовлено у наданні таких документів на запит слідчого, прокурора в порядку ст. 93 КПК України.
Слідчий зазначає, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, для забезпечення проведення дослідження питань дотримання вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин, відповідної технічної документації, надання консультацій, пояснень та довідок під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, для якого було залучено спеціалістів з ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також з метою забезпечення проведення призначеної почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у вилученні оригіналу звіту «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаційних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки Санаторію «Сонячне Закарпаття» (свердловини №№10к(р), 13-р) ділянки Нова Поляна Полянського родовища, книга 1, книга 2, книга 3, (авторської довідки, технічного завдання від 01.07.2022 як складової звіту та інших додатків до такого звіту), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
Окрім цього, вказані відомості можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України).
Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. При цьому, слідчий подав заяву, згідно якої просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ, без його участі, клопотання просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.163КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною РадоюУкраїни,цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального Кодексу України(надалі - КПК України).
Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 2 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42023070000000281 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240 та ч. 4 ст. 191 КК України.
Згідно наданого витягу з ЄРДР досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато за тим фактом, що на території с. Поляна Закарпатської області за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, із можливим використанням службового становища здійснюється незаконне видобування та подальша реалізація надр загальнодержавного значення «питної води» з порушенням визначених законодавством норм. У ході досудового розслідування кримінального провадження за №42023070000000281 від 08.12.2023, за результатами вжитих оперативно-розшукових заходів та слідчих дій було встановлено, що посадові особи дочірнього підприємства санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, в період з 02.02.2024 року по 30.06.2024 року, поза обліком, розтратили ввірені їм вуглекислі мінеральні води, придатні для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу з свердловини №10-к(р) частини підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полянського родовища
27.11.2024 року старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023070000000281 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240 та ч. 4 ст. 191 КК України призначено судову почеркознавчу експертизу.
02.12.2024 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, зокрема просить надати оригінали досліджуваних документів, які розміщені на 35-37, 56-57, 58-60, 117, 125, 129-131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 аркушах «Книга 3. Текстові додатки» звіту з геологічного дослідження надр «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаційних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (свердловини №№10-к(р), 13-р), ділянки Нова Поляна Полянського родовища» в с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області.
На виконання вимог ч.5 ст.163КПК України сторона кримінального провадження довела, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому слідчий суддя, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до положень ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сторона обвинувачення просить вилучити оригінал звіту «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаційних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки Санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (свердловини №№10к(р), 13-р) ділянки Нова Поляна Полянського родовища, у зв`язку із необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.
Слідчий суддя бере до уваги, що відповідно п.1.1 розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5)для проведенняпочеркознавчих дослідженьрукописних записівта підписів надаються оригінали документів.
На підставі наведеного слідчий суддя вважає, що вилучення оригіналу книги 3 звіту «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаційних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки Санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (свердловини №№10к(р), 13-р) ділянки Нова Поляна Полянського родовища, необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів.
В той же час, слідчим не доведено доцільність вилучення оригіналів 1 та 2 книги звіту «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаційних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки Санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (свердловини №№10к(р), 13-р) ділянки Нова Поляна Полянського родовища, оскільки у клопотанні експерт просить для проведення почеркознавчої експертизи надати оригінали документів, які містяться в книзі 3 вищевказаного звіту.
Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №42023070000000281 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240 та ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження слідчим групи слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та прокурорам групи прокурорів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у кримінальному провадженні №42023070000000281 від 08.12.2023 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістюознайомитись тавилучити оригінал книги 3 (три) звіту «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаційних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки Санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (свердловини №№10к(р), 13-р) ділянки Нова Поляна Полянського родовища.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддяУжгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123717851 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Шумило Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні