Справа № 471/1451/24
Провадження №2-о/471/48/24
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
11 грудня 2024 року с-ще Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М.., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника - адвокат Козиревич О.С. звернулася до Братського районного суду Миколаївської області із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 року справа розподілена судді Жилі Н.М..
Вищевказану позовнузаявусформовано таподано представникомзаявника черезпідсистему «Електроннийсуд». Заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Отже, до форми та змісту вищевказаної заяви застосовуються вимоги ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Відповідно доч.3ст.42,ч.ч.4ст.294ЦПК Україниу справахокремого провадженняучасниками справиє заявники,інші заінтересованіособи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Заінтересована особа - орган державної реєстрації актів цивільно стану, зазначена у вищевказаній заччві не має повного найменування.
Відповідно доч.1,ч.2ст.95ЦПК України письмовимидоказами єдокументи (крімелектронних документів),які містятьдані прообставини,що маютьзначення дляправильного вирішенняспору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
До вищевказаної позовної заяви додано скановані копії письмових доказів, натомість через погану якість вони є нечитабельними, а саме: Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 СК України, сповіщення сім`ї №93, талон повідомлення єдиного обліку №125, паспорт ОСОБА_3 .
За загальним правилом, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).
Вищенаведені недоліки заяви про встановлення факту, що має юридичне значення унеможливлюють відкриття провадження у справі.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви про встановлення факту та читабельної якості копії письмових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення цієї заяви без руху.
Роз`яснити завнику, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвалаоскарженню непідлягає.
Суддя Жила Н. М.
Суд | Братський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123719128 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Братський районний суд Миколаївської області
Жила Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні