Постанова

від 27.01.2009 по справі 3-86/09

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №3-86/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року. м. М акіївка

Суддя Червоногвардійськог о районного суду міста Макії вки Донецької області Заст авенко М.О., розглянувши мат еріали, які надійшли від ДАІ м іста Донецька УМВС України в Донецькій області про притя гнення до адміністративної в ідповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Макіївки, грома дянина України, не працюючог о, проживаючого з адресою: А ДРЕСА_1. за ст. 124 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 03.01. 2009 року о 11.30 год ині у м. Макіївці по вул. Треть якевича біля будинку №2, керув ав транспортним засобом під час руху заднім ходом був не у важним у наслідок чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль Toyota Corolla, державний номер НОМЕР _1, в наслідок чого автомобіл і отримали механічні пошкодж ення, чим порушив п.10.9 Правил до рожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБ А_2 провину у скоєнні даного правопорушення визнав повні стю.

Права особі, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та ст..63 Консти туції України правопорушник у роз'яснені, заяв та клопотан ь від нього не надійшло.

Винність ОСОБА_2, у поруш енні Правил дорожнього руху підтверджена даними протоко лу про адміністративне право порушення, складеного правом очною посадовою особою у вст ановленому законом порядку, протоколом та схемою дорожнь о-транспортної пригоди від 03 с ічня 2009 року, письмовими поясн еннями водія.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупно сті, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 с кладу адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т.124 КУпАП, оскільки водій допу стив порушення Правил дорожн ього руху, що спричинило пошк одження транспортних засобі в, та про доведеність його вин и.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини та характер в чиненого правопорушення, сту пень провини особи, яки притя гається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхід не накласти на ОСОБА_2 адм іністративне стягнення у вид і штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.283, 284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні

правопорушення, передбаче ного ст. 124 КУпАП, і піддати ост аннього адміністративному ш трафу на користь держави у ро змірі 340 гривень

Постанова може бути оскарж ена (опротестована) в Апеляці йний суд Донецької області п ротягом десяти днів з момент у її винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протест у) через даний районний суд.