Рішення

від 02.12.2024 по справі 577/6059/24

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/6059/24

Провадження № 2-о/577/448/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна адміністрація Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити наступні факти:

- родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пекарі Конотопського району Сумської області, та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пекарі Конотопського району Сумської області, як матері і сина;

- належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пекарі Конотопського району Сумської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858 від 13.08.1999 року, виданого на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Пекарівської сільської Ради народних депутатів від 22.07.1999 року на ім`я « ОСОБА_4 », зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 358, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,15 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради.

На обґрунтування вимог у заяві зазначено, що зі смертю ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пекарі Конотопського району Сумської області відкрилася спадщина, яку ОСОБА_1 прийняла, вчасно звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою.

Раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого спадщину прийняла мати останнього ОСОБА_2 , оскільки на день відкриття спадщини була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем.

За життя ОСОБА_3 , як член колективного сільськогосподарського підприємства, отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858 від 13.08.1999 року, виданий на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Пекарівської сільської Ради народних депутатів від 22.07.1999 року, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,15 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради.

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , до складу якої входить майно сина останньої ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема земельна ділянка площею 3,15 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради. Проте розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858 від 13.08.1999 року « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 » перешкоджають цьому.

Крім того, розбіжність у написанні прізвища спадкодавця ( ОСОБА_2 ), а саме у актовому записі про народження ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю на російській мові вказана « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про смерть останньої « ОСОБА_5 » ставить під сумнів родинні відносини померлих як матері і сина.

Наведені вище обставини і стали підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує (а.с. 39).

Сільський голова Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області Боярчук А. просить розглядати справу за відсутності їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с. 30, 31).

Голова районної державної адміністрації-начальник районної військової адміністрації Дудко П. надав письмові пояснення, у яких пропонує розглянути справу без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 32-33, 34).

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 38).

Начальник управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Сопрун І. надіслала лист, у якому повідомляє, що на ім`я ОСОБА_4 обліковується державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858, виданий на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Пекарівської сільської Ради народних депутатів від 22.07.1999 року, на земельну ділянку площею 3,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 36).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як зазначено у п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин віднесено до компетенції судів, відповідно ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України.

Статтями 1258-1267 ЦК України передбачено право спадкування за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері і сина, належність ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858 від 13.08.1999 року, прийняття ОСОБА_2 спадщини в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- ОСОБА_1 , доводиться представленими доказами, зокрема: архівним витягом запису про народження № 25 ОСОБА_8 , виданим відділом актів Громадянського стану Виконавчого комітету Пекарівської Сільської Ради, де матір`ю останнього на російський мові вказана « ОСОБА_7 »; свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; довідкою старости Юрівського старостинського округу Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області Галян С. від 09.05.2024 року, згідно якої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняла мати, ОСОБА_2 , 1924 року народження, так як проживала та була зареєстрована разом з померлим на час відкриття спадщини; копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858 від 13.08.1999 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 8-18а, 22-38).

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Метою встановлення факту належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858 від 13.08.1999 року є необхідність оформлення спадкових прав на земельну ділянку.

Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити вказані факти, суд дійшов висновку, що надані докази є належними, допустимими, достовірними, а в своїй сукупності достатніми для задоволення заяви.

Керуючись: ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 293 - 294, 315, 319, 352, 353-356 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пекарі Конотопського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пекарі Конотопського району Сумської області.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пекарі Конотопського району Сумської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858 від 13.08.1999 року, виданого на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Пекарівської сільської Ради народних депутатів від 22.07.1999 року на ім`я « ОСОБА_4 », зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 358, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,15 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересовані особи:

- Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с. Попівка, Конотопського району, вул. Миру, буд. 1, ЄДРПОУ 04389220);

- Конотопська районна державна адміністрація Сумської області (адреса: Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, ЄДРПОУ 04058143);

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна (адреса: Сумська область, м. Конотоп, вул. М. Сусло, 21А);

- Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (адреса: м. Суми, вул. Революції Гідності, 32, ЄДРПОУ 39765885).

Суддя Кравченко В. О.