Ухвала

від 12.12.2024 по справі 578/1058/24

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/1058/24>

провадження № 2-о/578/34/24

Ухвала

Іменем України

12 грудня 2024 року селище Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. розглянувши клопотання представника заявника- адвоката Козадаєва Віктора Сергійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Козадаєва Віктора Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Краснопільська селищна рада, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває дана цивільна справа. Судове засідання по розгляду означеної справи призначено на 11 год 00 хв. 13 січня 2025 року.

04 грудня 2024 року від представника заявника - адвоката Козадаєва Віктора Сергійовича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Подана заяву заявника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у строки та у порядку, що встановлені ч. 2 ст. 212 ЦПК України

Отже, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання заяявника представника заявника- адвоката Козадаєва Віктора Сергійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Козадаєва Віктора Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Краснопільська селищна рада, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника - адвоката Козадаєва Віктора Сергійовича.

Копію ухвали направити заявнику до відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова