Рішення

від 02.12.2024 по справі 604/1264/24

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1264/24

Провадження № 2/604/454/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши усудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скориківської об`єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1Б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , - адвокат Драус О.О., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1086816 від 19 вересня 2024 року, звернулася до суду із позовною заявою до Скориківської об`єднаної територіальної громади, в якій просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 85,0 кв.м, житловою площею 58,0 кв.м. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка 12 жовтня 2015 року склала заповіт, у якому зробила заповітне розпорядження, у якому все належне їй майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачці, яка спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки на день смерті проживала спільно із спадкодавцем. 17 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок, однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача Скориківської сільської ради Тернопільської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, не заперечують щодо задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Голотки Підволочиського району Тернопільської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 27 квітня 1999 року Підволочиським РВ УМВС України у Тернопільській області. Відповідно до копії довідки ДПІ їй присвоєно ідентифікаційний код 2591803564.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 09 жовтня 1992 року, 09 жовтня 1992 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14 січня 1971 року Кошляківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 27 серпня 2021 року Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Скібньовської Г.М. від 27 вересня 2024 року №77/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

12 жовтня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кошляківської сільської ради, зареєстрований у реєстрі за №53. Із змісту вказаного заповіту вбачається, що ОСОБА_2 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, згідно із яким все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із виписки з погосподарської книги №2 (Голотки) на 2021-2025 роки Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за адресою АДРЕСА_1 знаходиться домогосподарство, головою якого була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із інформацією приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Скібньовською Г.М. від 17 вересня 2024 року №74/01-16, ОСОБА_1 , яка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №351, виданої БТІ Підволочиського району 12 вересня 2024 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 . Право власності не зареєстровано.

11 вересня 2024 року БТІ Підволочиського району виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , де зазначено його технічні характеристики, зокрема: загальна площа 85,0 м.кв, житлова площа 58,0 м.кв, допоміжна площа 27,0 м.кв.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована із ним за спільною адресою. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає. При цьому, коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скориківської об`єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1Б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 85,0 кв.м та житловою 58,0 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.