Ухвала

від 11.12.2024 по справі 608/1523/23

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Справа № 608/1523/23

Номер провадження2-др/608/9/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Суп М.Б. про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Суп М.Б.) до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про скасування рішення сесії Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 23 листопада 2023 року № 855,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Суп М.Б. подала до суду письмову заяву про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Суп М.Б.) до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про скасування рішення сесії Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 23 листопада 2023 року № 855.

Просить ухвалити додаткове рішення та вирішити питання про стягнення з відповідача сплаченого при подачі позову до суду судового збору в сумі 1073, 60 гривні та витрат на оплату праці адвоката Суп М.Б. в сумі 12000 гривень.

Сторони та їх представники до суду не з`явились, від представників сторін поступили заяви про заяви про винесення додаткового рішення без їх участі.

Суд, дослідивши подану представником позивачки адвокатом заяву та матеріали цивільної справи, враховуючи подані представниками сторін заяви та клопотання, приходить до наступного висновку:

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2024 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Суп М.Б.) до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про скасування рішення сесії Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 23 листопада 2023 року № 855 - закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору. Роз`яснено сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута та судом винесено ухвалу про закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмета спору, а не винесено рішення у справі.

Вказана ухвала набарала законної сили та не була оскаржена сторонами чи їх представниками.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2024 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Суп М.Б.) до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про скасування рішення сесії Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 23 листопада 2023 року № 855 було закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору та ухвала набрала законної сили, за таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про винесення додаткового рішення у справі, в якій винесено ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. ст. 137, 142, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Суп М.Б. про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Суп М.Б.) до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про скасування рішення сесії Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 23 листопада 2023 року № 855 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Суп М.Б.) до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про скасування рішення сесії Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 23 листопада 2023 року № 855 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1523/23

Ухвала набрала законної сили " "

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " "

Секретар: