Ухвала

від 05.12.2024 по справі 159/7231/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/7231/24

Провадження № 2-а/159/174/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністравне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

24.10.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 , поданий у його інтересах представником ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому позивач просить скасувати постанову відповідача № 1313-23 від 18.12.2023.

За змістом ч.2 ст.286 КАСУкраїни позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Отже, строк на оскарження постанови відповідача закінчився для позивача 28.12.2023.

Як визначено ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строків на оскарження постанови Ковельської ВДВС у Ковельському районі Волинської області ЗМУЮ:

- від 18.12.2023 №1313/23 (у найменуванні клопотання);

- від 08.08.2024 № 75985197 (у резолютивній частині клопотання),

яка містить покликання на норми ЦПК України.

Таким чином, клопотання позивача про поновлення йому строку звернення до суду не стосується оскарженої постанови відповідача, обгрунтоване нормами ЦПК України, який не підлягає застосуванню у спірних правовідносинах, доказів поважності причин пропуску строку звернення в суд до клопотання не додано.

Згідно з вимогами ч.1 ст.169КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки клопотання позивача про поновлення йому строку звернення до суду оформлене з порушенням ч.6 ст.161 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд зазначає, що вищевказані недоліки необхідно усунути шляхом подання суду належно оформленої заяви про поновлення позивачу строку звернення до суду з позовом, до якої додати докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.160, 161, 169, 248, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністравне правопорушення - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не перевищуєдесяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар