Рішення
від 12.12.2024 по справі 166/1680/24
РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 166/1680/24

провадження № 2-о/166/45/24

категорія: 17

РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2024 року сел.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Омелько Н.І.,розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

встановив:

11 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій зазначила, що 08.04.1980 року уклала з ОСОБА_2 юридичний шлюб, внаслідок чого змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

У цьому шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.10.1992 року шлюб між заявницею та ОСОБА_2 було розірвано на підставі рішення Народного суду Млинівського району Рівненської області.

12.02.1994 року заявниця уклала юридичний шлюб із ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила своє прізвище на ОСОБА_8 . Однак в свідоцтві про укладення шлюбу її попереднє прізвище ОСОБА_4 було помилково записано як ОСОБА_4 .

Оскільки в свідоцтві про шлюб заявниці з ОСОБА_7 її попереднє прізвище після першого шлюбу ОСОБА_4 не співпадає з прізвищем її сина ОСОБА_4 , вона не може реалізувати своє право на пенсію.

Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнавши її матір`ю ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду на 12 грудня 2024 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, ОСОБА_1 - про підтримання заявлених вимог, представник Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - про їх визнання.

Заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 293, п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.1961, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та до укладення шлюбів мала прізвище ОСОБА_3 .

З позовної заяви вбачається, що 08.04.1980 року заявниця уклала з ОСОБА_2 юридичний шлюб, який був зареєстрований в Кортеліській сільській раді Ратнівського району Волинської області за актовим записом №11. Після укладення шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.05.1985 вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Встановлено, що рішенням Народного суду Млинівського району Рівненської області від 02 жовтня 1992 року шлюб, зареєстрований між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 08 квітня 1980 року в Кортеліській сільській раді Ратнівського району Волинської області за №11, розірвано.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 04 лютого 1994 року вбачається, що після розірвання шлюбу із ОСОБА_2 у заявниці залишилося прізвище ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12 лютого 1994 року стверджується, що заявниця 12 лютого 1994 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , та змінила прізвище на ОСОБА_8 . Однак попереднє прізвище у даному свідоцтві заявниці вказано як ОСОБА_4 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00043506611 від 08.02.2024, в актовому записі №11 від 06.04.1980 при реєстрації першого шлюбу заявниці її прізвище було записано як ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_3 ), у зв`язку з чим при наступній реєстрації шлюбу заявниці з ОСОБА_7 її прізвище було також записано як ОСОБА_4 .

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №032650003244 від 29.12.2021 заявниці було відмовлено в призначенні пенсії через недоліки в поданих документах, серед яких те, що в свідоцтві про народження дитини прізвище дитини ОСОБА_4 не збігається з прізвищем ОСОБА_4 у свідоцтві про реєстрацію шлюбу заявниці. Листом Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №181/21.10-03-18 від 23.02.2022 заявниці було повідомлено про неможливість внесення змін до актового запису про шлюб №1, складеного 12.02.1994 виконавчим комітетом Кортеліської сільської ради Ратнівського району Волинської області, у зв`язку з ненаданням заявницею підтверджуючих документів.

З врахуванням викладеного, на підставі досліджених доказів, суд уважає доведеним факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матір`ю та сином.

Керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матір`ю та сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг протягом тридцяти днів з дня його прийняття.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

СудРатнівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123721754
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —166/1680/24

Рішення від 12.12.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні