Ухвала

від 05.12.2024 по справі 355/1717/24

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1717/24

Провадження № 2/355/881/24

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та витребування доказів

05 грудня 2024 року року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.

за участі секретаря судового засідання Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про стягнення завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про стягнення завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

31.10.2024року досуду відпредставника поза ОСОБА_2 адвокатаКирієнко В.В.надійшло клопотання провитребування уНосівського районногосуду Чернігівськоїобласті належнимчином завіреноїкопії постановивід 12.05.2024року усправі №741/1048/24та копійматеріалів адміністративноїсправи провчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушенняза ст.124КУпАП.

04.12.2024 року до суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» адвоката Костюченка П.О. надійшло клопотання про залучення у справі в якості третьої особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

За правилами ч.1ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом ( ч.1ст.84 ЦПК).

Таким чином, врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання для доведення обставин справи якими заявник обґрунтовує свої позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вивчивши матеріалисправи,суд вважаєза необхіднезалучити доучасті усправі вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),а такожвитребувати уНосівського районногосуду Чернігівськоїобласті належнимчином завіреноїкопії постановивід 12.05.2024року усправі №741/1048/24та копійматеріалів адміністративноїсправи провчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушенняза ст.124КУпАП,для повнотита всебічногорозгляду справи.

На підставівикладеного такеруючись ст.53ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Клопотання представника відповідача Костюченка П.О. про залучення у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про стягнення завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати уНосівського районногосуду Чернігівськоїобласті належнимчином завіреноїкопії постановивід 12.05.2024року усправі №741/1048/24та копійматеріалів адміністративноїсправи провчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушенняза ст.124КУпАП.

Судове засідання відкласти на 28 січня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Третій особі надіслати копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженнюне підлягаєі набираєзаконної силиз моментуїї підписання.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева