Ухвала

від 11.12.2024 по справі 359/13257/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/13257/24

Провадження № 2-о/359/305/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2024 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -

встановила:

09.12.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання.

За формою та змістом клопотання відповідає вимогам ст. ст.293,294,300 ЦПК України.

Підстав для залишення клопотання без руху, його поверненню чи відмові в відкритті провадження у справі, передбачених ст. 300 ЦПК України, не має.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч.4 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Дослідивши зміст клопотання та матеріалів долучених до нього, діючи за аналогією закону, враховуючи, що учасниками справи окремого провадження є заявник та заінтересовані особи, для правильного вирішення вказаної справи по суті, вважаю за необхідне залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Згідно зп.24ч.1ст.14ЗаконуУкраїни«Про безоплатнуправничудопомогу»право набезоплатнувториннуправничу допомогумаютьособи,стосовноякихсуд розглядаєсправипрообмеження цивільноїдієздатностіфізичноїособи,визнанняфізичноїособи недієздатною;поновлення цивільноїдієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб протягом розгляду справи в суді.

Встановлено, що рішення суду про повне або часткове задоволення клопотання вплине на права та обов`язки ОСОБА_2 , тому його належить залучити в якості заінтересованої особи до участі у розгляді цивільної справи.

У зв`язку з тим, що розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, на підставі ст. ст. 299, 300 ЦПК України та п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» слід доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва процесуальних інтересів ОСОБА_2 протягом судового розгляду цивільної справи.

Для забезпечення медичної таємниці суд вважає, що цивільну справу належить розглядати в закритому судовому засіданні.

З огляду на зміст заявлених вимог, у відповідності до ч.4 ст.293 ЦПК України, розгляд справи необхідно проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Керуючись ст. 187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

Призначити справу в порядку окремого провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 15 годину 00 хвилин 26 грудня 2024 року,у приміщеннісудуза адресою:08301,Київськаобласть,м.Бориспіль,вул.ГероївНебесноїСотні,10,каб.2.

Залучити до участі усправі в якості заінтересованоїособи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва процесуальних інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом судового розгляду цієї цивільної справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Про дату час та місце розгляду справи повідомити присяжних :

- ОСОБА_3 ,

- Ільчишину А.М.

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам справи, зацікавленим особам також копію заяви та додані до неї документи.

Заінтересованим особам запропонувати подати письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Семенюта