Ухвала

від 12.12.2024 по справі 363/4018/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" грудня 2024 р. Справа № 363/4018/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Василенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою адвоката Усманової Євгенії Ільдарівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 року адвокат Усманова Є.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про встановлення батьківства.

В судове засідання представник ОСОБА_3 не з`явилася, 09.12.2024 року через канцелярію суду подала клопотання, в якому просила розгляд справи здійснювати без її участі, розглянувши клопотання про призначення судової генетичної експертизи, подане до суду із заявою про встановлення батьківства.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явились: ОСОБА_2 повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі; Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 11.12.2024 року засобами поштового зв`язку направив суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши заяву, клопотання представника заявника та надані документи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 -105,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам судову генетичну експертизу (по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини), проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14 (тобто за місцем зберігання біологічних зразків ОСОБА_4 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

У випадку необхідності надати у розпорядження лікарівекспертів матеріали даної цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.Б. Баличева