Ухвала

від 11.12.2024 по справі 371/328/24

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 371/328/24

Номер провадження № 6/371/48/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.,

за участю секретаря: Петренко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка Київської області заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчих листів, суд

встановив:

У листопаді 2024 року представник заявника акціонерного товариства «Сенс Банк» Рудницький Ю.І. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заяви заявник посилається на те,що рішенням Миронівського районного суду Київської області від 16.04.2024 р. позов АТ «Сенс Банк» задоволено, вказане рішення набрало законної сили та було видано виконавчі листи, які були втрачені. Станом на дату подання заяви, строк встановлений для пред`явлення виконавчих документів до виконання - не завершився. На підставі вимог п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України просить суд, виготовити та направити на адресу: 79026, Львівська область, Львівський район, Львів, вул. Лазаренка, 4, офіс 2, дублікати виконавчих листів.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явились. Неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, судом встановлено наступне.

Згідно із вимогами п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Разом з тим, жодних доказів суду про втрату виконавчого листа чи неотримання такого заявником не надано. У порушення п.5 ч.3 ст.175 та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, зміст заяви про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про поважність втрати виконавчого листа.

Враховуючи те, що заявником не надано належних доказів втрати оригіналу виконавчого документ, в тому числі при пересилці з ДВС до стягувача, тому суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог стягувача про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчих листів - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя М.О. Кириленко