Ухвала

від 12.12.2024 по справі 536/2279/24

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2279/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Шкіринець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.

12 грудня 2024 року в провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява відповідачки ОСОБА_2 про надання строку на примирення, в якій остання зазначає, що вона прикладає зусилля щодо збереження шлюбу; непорозуміння між сторонами носять тимчасовий характер та вона докладає значних зусиль для врегулювання спірних питань, вносить свій вклад у сімейний бюджет, а тому вважає, що у сторін відсутні підстави для розірвання шлюбу. Просить суд надати їй строк для примирення терміном 6 місяців.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав в провадження суду заяву про проведення судового засідання 12 грудня 2024 року за його відсутності. При вирішенні клопотання відповідачки про надання строку на примирення покладається на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала в провадження суду клопотання про розгляд заяви про надання строку на примирення без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.111СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст.111СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи позицію сторін по справі, беручи до уваги, що відповідачка бажає зберегти сім`ю, суд вважає за необхідне встановити строк для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам двох місяців.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 253, 259, 260 ЦПК України,-

Ухвалив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці, а саме до 12 лютого 2024 року.

Провадження по справі до закінчення строку для примирення зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. С. Река