Постанова

від 12.12.2024 по справі 553/3772/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 553/3772/24

Провадження № 3/553/1362/2024

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.12.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши клопотання адвоката Чакалова Адоніса Костянтиновича, який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності за порушеннямитних правил ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України.

Розгляд справи призначено о 13:45 годині 18 грудня 2024 року в судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави.

Від адвоката Чакалова А.К., який діє інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності за порушеннямитних правил ОСОБА_1 , надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 10.12.2024, про забезпечення проведення судових засідань по справі № 553/3772/24, у режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушенняне передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормамиКримінального процесуального кодексу України, а саместатті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно достатті 336 Кримінального процесуального кодексу Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язкуіз неможливістюприбуття захисника ОСОБА_1 -адвоката ЧакаловаА.К.до залисудових засіданьЛенінського районногосуду містаПолтави,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,належить задовольнитиклопотання таздійснювати дистанційносудове провадженняу справіза йогоучастю врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Чакалова Адоніса Костянтиновича, який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності за порушеннямитних правил ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження по розгляду справи № 553/3772/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за порушеннямитних правил за ч. 1 ст. 483 МК України, судові засідання проводити за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Чакалова Адоніса Костянтиновича в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду адвокату Чакалову А.К. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити адвокату Чакалову А.К., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, які визначені Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Чакалову А.К.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова