Справа № 569/14503/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 23825,09 грн, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн та на оплату професійної правничої допомоги в сумі 7200 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 24 вересня 2018 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Z75.00208.004366008, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 24300 грн строком на 36 місяців, тобто до 24 вересня 2021 року, зі сплатою 9,99 % річних за користування кредитом. Одночасно з укладенням кредитного договору позичальник уклав з ПрАТ "СК "Уніка Життя" договір від 24 вересня 2018 року добровільного страхування життя. Розмір страхового внеску за договором страхування становить 3351,72 грн. За умовами договору позичальник доручив банку та дав розпорядження переказати страховику в безготівковій формі кредитні кошти в частині страхового платежу. Після укладення кредитного договору банк своїзобов`язання виконав і перерахував на банківський поточний рахунок позичальника грошові кошти в сумі 24300 грн, з яких сплачений на рахунок ПрАТ "СК "Уніка Життя" страховий платіж від імені позичальника в сумі 3351,72 грн. Надалі позичальник виконав свої зобов`язання з повернення суми кредиту разом з процентними платежами лише частково. За весь строк з моменту укладення кредитного договору позичальник сплатив банку лише 16994,67 грн. Останній платіж проведено 21 грудня 2019 року. Станом на 24 вересня 2021 року сформувалася заборгованість позичальника перед банком за договором: за основним боргом в сумі 16924,15 грн, за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 5435,23 грн, що разом становить 22359,38 грн. 16 листопада 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Сонаті» був укладений договір факторингу №16/11-23, за умовами якого фактор набув право вимоги до боржників за первинними договорами, серед яких і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z75.00208.004366008 від 24 вересня 2018 року. 29 грудня 2023 року ТОВ "ФК "Сонаті" уклало з ТОВ «Санфорд Капітал» договір факторингу №29/12-23, відповідно до умов якого до ТОВ «Санфорд Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором N? Z75.00208.004366008 від 24 вересня 2018року. Додатково до суми боргу та процентів, що були нараховані протягом строку кредитного договору, відповідно до його умов, ОСОБА_1 має також сплатити інфляційні втрати в сумі 1186,37 грн, три проценти річних в сумі 279,34 грн.
Ухвалою від 22 серпня 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У клопотанні від 15 листопада 2024 року представник позивача Маслюженко М.П. просить розглянути справу за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що 24 вересня 2018 між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № Z75.00208.004366008.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору, банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 24300 грн, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно з умовами цього договору.
Згідно з п.1.2 кредитного договору, банк надає кредит у день підписання даного договору строком на 36 місяців. Датою видачі кредиту є дата списання з коштів позичкового рахунку для зарахування на банківський поточний рахунок позичальника.
За користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільше на 0,49 % (п.1.3 кредитного договору). Станом на день укладення договору змінна частина ставки, визначена за рішенням правління банку, становить 9,5 %, що разом з маржею банку складає змінювану процентну ставку в розмірі 9,99 % (п.1.4 кредитного договору).
Відповідно до п.2.1 кредитного договору, позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 36 щомісячних внесках включно до 24 дня/числа кожного місяця, згідно графіку щомісячних платежів.
24 вересня 2018 року ОСОБА_1 уклав з Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка Життя" договір добровільного страхування життя № Z75.00208.004366008. Відповідно до п.3.6 договору страхування, розмір страхового платежу (підлягає до сплати одноразово) становить 3351,72 грн. Вигодонабувачем за договором є ПАТ "Ідея Банк".
Отримання відповідачем кредитних коштів в сумі 24300 грн підтверджується ордером-розпорядженням № 1 про видачу кредиту та ордером-розпорядженням № 2 про сплату страхового платежу від 24 вересня 2018 року, а також випискою по рахунку за період з 24 вересня 2018 року по 16 листопада 2023 року.
16 листопада 2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» укладений договір факторингу №16/11-23, за умовами якого ТОВ "ФК "Сонаті" набуло право вимоги до боржників, зокрема боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № Z75.00208.004366008 від 24 вересня 2018 року на загальну суму заборгованості 47804,96 грн, що підтверджується договором факторингу № 16/11-23 від 16 листопада 2023 року, реєстром боржників № 1 до договору факторингу, платіжними інструкціями № 566 від 17 жовтня 2023 року та № 608 від 17 листопада 2023 року.
29 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" укладений договір факторингу № 29/12-23, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № Z75.00208.004366008 від 24 вересня 2018 року на загальну суму заборгованості 47804,96 грн, що підтверджується договором факторингу № 29/12-23 від 29 грудня 2023 року, витягом з реєстру боржників № 1 до договору факторингу, платіжними інструкціями № 13 від 29 грудня 2023 року, № 1 від 28 лютого 2024 року, № 3, 4, 5 від 29 лютого 2024 року.
За довідкою-розрахунком заборгованості за кредитним договором № Z75.00208.004366008 від 24 вересня 2018 року, заборгованість відповідача станом на 16 листопада 2023 року за основним боргом становить 16924,15 грн, за нарахованими та несплаченими процентами - 5435,23 грн. За період з 25 вересня 2021 року до 23 лютого 2022 року інфляційні втрати на загальну суму заборгованості за кредитним договором 22359,38 грн становлять 1186,37 грн, три проценти річних - 279,34 грн.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За нормами до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.
Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.
Всупереч умовам укладеного між сторонами кредитного договору та наведеним нормам закону відповідач порушив строки і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, про що свідчить розрахунок заборгованості. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні.
Враховуючи невиконаннявідповідачем зобов`язаньза кредитнимдоговором, вимоги позивача простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором єобґрунтованими,а томупозов належить задовольнити.
За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України).
На підтвердженнярозміру понесенихвитратна професійну правничудопомогу позивач надав договір про надання правничої допомоги № 1/04 від 01 квітня 2024 року, укладений між ТОВ "Санфорд Капітал" та Адвокатським об`єднанням "Альянс ДЛС", реєстр боржників від 14 червня 2024 року та акт приймання-передачі послуг з правничої допомоги № 3 від 10 липня 2024 року, згідно з яким вартість наданих послуг становить 7200 грн.
Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторонни або чи викликала справа публічний інтерес.
Враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, обсяг наданих адвокатом послуг та керуючись принципами справедливості і розумності, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" суму заборгованості в розмірі 23825 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять п`ять) грн 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" 4422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони у справі :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал", місцезнаходження: 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, офіс 68, 69; код ЄДРПОУ 43575686;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складене 04 грудня 2024 року.
Суддя
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123724492 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Бучко Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні