Ухвала

від 12.12.2024 по справі 707/3519/24

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/3519/24

1-кп/707/392/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024100140000056від29.01.2024 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Владиславчик, Уманський район, Черкаської області, громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії навідника-оператора другого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби другої прикордонної комендатури швидкого реагування військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності вищевказаної особи.

Клопотання мотивоване тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією в м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024100140000056від29.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. 20.09.2024 останньому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем вчиненого в умовах воєнного стану. 11.12.2024 ОСОБА_4 , з метою проходження подальшої військової служби, добровільно звернувся у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися нa військову службу та начальник НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України надав письмову згоду про можливість проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання, вважав можливим скасувати запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою та звільнити його з-під варти в залі суду.

Підозрюваний у судовому засіданні надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, зазначив, що він розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч. 5ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, при цьому зазначив, що його позиція є добровільною.

Захисник просивзадовольнити вказанеклопотання прозвільнення ОСОБА_4 від кримінальноївідповідальності тапросивскасувати запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою та звільнити його з-під варти в залі суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану було неодноразово продовжено і цей строк триває донині.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії навідника-оператора другого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, в умовах воєнного стану, 05.06.2023, не прибув вчасно до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, до поки 21.09.2023 не прибув до військової частини.

З письмової згоди начальника 15 мобільного прикордонного загону полковника ОСОБА_6 від 10.12.2024 №08/18708-24-Вих вбачається, що військова частина НОМЕР_1 не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_4 , який виявив бажання подальшого продовження військової служби, за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України.

Судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності в період дії воєнного стану за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується його письмовою згодою від 11.12.2024, наявність письмової згоди начальника вказаної частини на продовження проходження підозрюваною військової служби, суд приходить до висновку про наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно дост. 203 КПК Україниухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, який вважав можливим скасувати запобіжний захід, думку захисника, відповідно до ч. 1ст.203КПК України суд вважає за необхідне скасувати застосований до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.10.2024 у вигляді тримання під вартою, звільнивши його з з-під варти в залі суду.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 203, 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження№ 62024100140000056від 29.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати начальника 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у НОМЕР_2 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ), а ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) для проходження військової служби.

Зобов`язати начальника НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) повідомити Черкаський районний суд Черкаської області та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1