ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 грудня 2024 року Справа 160/26938/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування доказів по адміністративній справі №160/26938/24,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Центрального територіального управління Національної гвардії України, яка виразилась у ненарахуванні та невиплаті йому за період з 18.05.2016 року по 28.02.2018 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 р. № 1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити йому за період з 18.05.2016 року по 28.02.2018 року, включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, відповідно до Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 р. № 1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зокрема зазначив, що інформацію про нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення за спірний період, не представляється можливим, оскільки запитувана інформація відсутня в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до плану комплектування Центрального архівного відділу НГУ, усі документи по 2022 рік (включно) направлено на постійне зберігання до Центрального архівного відділу Національної гвардії України.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із частинами 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Центрального архівного відділу Національної гвардії України належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з Центрального територіального управління Національної гвардії України та довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 18.05.2016 року по 28.02.2018 року із зазначенням окремо всіх складових та інформації про нарахування чи ненарахування індексації грошового забезпечення за період 18.05.2016 року по 28.02.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 73, 77, 80, 241-243, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Центрального архівного відділу Національної гвардії України по адміністративній справі №160/27132/24 належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з Центрального територіального управління Національної гвардії України та довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 18.05.2016 року по 28.02.2018 року із зазначенням окремо всіх складових та інформації про нарахування чи ненарахування індексації грошового забезпечення за період 18.05.2016 року по 28.02.2018 року.
Встановити відповідачу строк для надання витребуваних доказів до 19.12.2024 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123726357 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні