Рішення

від 18.06.2009 по справі 2-1536/2009

АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 2-1536/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року Антрациті вський міськрайонний суд Луг анської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Рашиній І. В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 " Про розірвання шлюбу " ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до с уду з позовом до ОСОБА_2 пр о розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних в имог ОСОБА_1 послався на т е, що з 22 березня 1994 року він пере буває в зареєстрованому шлюб і з відповідачкою ОСОБА_2

їх шлюб був зареєстрований Іванівською селищною Радою Антрацитівського району Луг анської області, актовий зап ис № 20.

Від шлюбу мають неповноліт ню дитину - сина ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, який мешкає раз ом з відповідачкою.

В лютому 2009 року позивач та в ідповідачка припинили шлюбн о-сімейні відносини та веден ня спільного господарства -з тієї причини, що в сім»ї часто виникали сварки, конфлікти. В они втратили один до одного п очуття кохання та взаємопоро зуміння.

Відповідач вважає, що збере ження сім»ї не можливе, на при мирення з відповідачкою він не згоден, а тому просить розі рвати шлюб.

В судове засідання сторони не з' явились.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з;явився, 18.06.2009 рок у надав заяву, в якій просили с праву розглянути у його відс утності, підтримує позовні в имоги, вважає збереження сім "ї з відповідачкою неможливи м, на примирення не згоден. вит рати по розірванню шлюбу про сить покласти на нього (а.с. 13).

Відповідачка ОСОБА_2 та кож не з;явилась у судове засі дання, 1.06.2009 року надала заяву, в якій просить справу розглян ути у її відсутності, позов ви знала у повному обсязі, не зап еречує проти розірвання шлюб у з ОСОБА_1, витрати по розі рванню шлюбу просить покласт и на позивача (а.с. 12).

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підляга ють задоволенню, оскільки ст орони не створили міцної, дру жньої сім"ї, на примирення не з годні, втратили один до одног о почуття кохання, взаємопов аги, взаємопорозуміння, не пі дтримують шлюбно - сімейних в ідносин.

Подальше спільне проживан ня подружжя, збереження їх шл юбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а та кож інтересам їх неповнолітн ьої дитини.

Суд вважає, що витрати по ро зірванню шлюбу необхідно пок ласти на позивача у повному о бсязі.

Суд вважає за необхідне зві льнити відповідачку ОСОБА _2 від витрат, пов»язаних з ви дачею свідоцтва про припинен ня шлюбу та від судових витра т.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 11. 60. 212-215 ЦПК Украї ни. ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодек су України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 22 бе резня 1994 року Іваніввською се лищною Радою Антрацитівсько го району Луганської області , актовий запис № 20 між ОСОБА _1 та ОСОБА_1 -розірвати.

При видачі свідоцтва про пр ипинення шлюбу стягнути з О СОБА_1 -17 гр. (сімнадцять гр.), ОСОБА_2 - від витрат звільнит и.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному суді Луганс ької області шляхом подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня протягом десяти днів з дня його проголошення через Ант рацитовській міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішен ня подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку на апеляційне оскарження.