Ухвала

від 11.12.2024 по справі 500/5866/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/5866/24

11 грудня 2024 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу.

У судове засідання, призначене на 18.11.2024 о 10:00 год позивач не прибув, подав письмове клопотання, в якому зазначив, що проходить військову службу у НОМЕР_1 окремій бригаді територіальної оборони, однак не подав жодних доказів, що підтверджують вказані обставини.

У судове засідання, призначене на 28.11.2024 позивач не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 11.12.2024 о 10:00 год. повторно не прибув, подав письмове клопотання, в якому зазначив, що проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 , не подавши при цьому докази, що підтверджують наведені у клопотанні обставини, а саме проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 .

Представник відповідача подав письмову заяву, в якій просить дану справу розглядати в порядку письмового провадження, позовні вимоги не визнає, просить відмовити позивачу у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи в порядку письмового провадження та здійснення судового розгляду справи в порядку письмового провадження.

Частиною першою ст.205 КАС України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з пунктом 2 частини третьої ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Таким чином, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження та здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 194, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження та здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2024.

Головуюча суддяДерех Н.В.