Справа № 560/17410/24
УХВАЛА
іменем України
12 грудня 2024 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Сільськогосподарський кооператив "Рункошівський" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського кооперативу "Рункошівський" про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 03.10.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд залишив без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та надав п`ятиденний строк для усунення недоліків позову.
До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про звільнення від сплати судового збору.
Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.
Згідно з частиною першоюю статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Отже, підставою для застосування судом приписів частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України є майновий стан особи, яка звернулась до суду.
В обґрунтування заяви позивач не надав докази, які свідчать про об`єктивну неможливість сплатити судовий збір внаслідок скрутного майнового стану.
Перевищення розміру судового збору над розміром позовних вимог саме по собі не може слугувати підставою для звільнення від сплати, розстрочення чи зменшення розміру судового збору.
Тому підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.
Отже, у строк, визначений ухвалою суду від 03.10.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не усунуло недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до сільськогосподарського кооперативу "Рункошівський" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяО.Л. Польовий
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123729883 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Польовий О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні