Ухвала

від 11.12.2024 по справі 580/9505/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 грудня 2024 року Справа № 580/9505/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання В.С.Олійник розглянув у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу №580/9505/24 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, ЄДРПОУ ВП 44131663) до товариства з обмеженою відповідальністю «Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство» (вул. Корольова 66, с. Гельмязів, Золотоніський район, Черкаська область, 19715, код ЄДРПОУ 00908656) про надання дозволу на погашення податкового боргу, постановив ухвалу.

26.09.2024 вх. №45539/24 позивач у позовній заяві просить: надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю «Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство» на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області в рахунок погашення податкового боргу в сумі 101330,18 грн.

01.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, 03.12.2024 здійснив перехід від спрощеного до загального провадження, призначив підготовче судове засідання.

10.12.2024 вх. 58077/24 представник позивача Юревич С.В. за довіреністю у порядку передоручення від 08.09.2023 в системі Електронний суд 08.09.2023) надав до суду клопотання про відмову від позовних вимог у зв`язку задоволення позовних вимог (підтверджене доказами та інтегрованою карткою погашення податкового боргу позивачем) у справі №580/9505/24.

Представник відповідача - адвокат підтвердив погашення податкового боргу.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Згідно із частиною 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 2 статті 239 КАС України).

Розглянувши подані документи, перевіривши повноваження представників, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 580/9505/24 у зв`язку з виконанням платником податку конституційного обов`язку щодо сплати податків та погашення податкового боргу (ст.67 Конституції України, ст.36-38 Податкового кодексу України) та з урахуванням відмови позивача від позову у зв`язку зі сплатою податкового боргу у сумі 101330,18 грн, що підтверджується інтегрованою карткою платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю «Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство».

Відповідно до статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, відсутні підстави для розподілу витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. 2, 5-16, 139, 140, 238, 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 580/9505/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство» про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 101330,18 грн.

Судові витрати не належать розподілу.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА