Ухвала

від 12.12.2024 по справі 580/12138/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 грудня 2024 року справа № 580/12138/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви фермерського господарства «Росток-Плюс» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов фермерського господарства «Росток-Плюс» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

1) визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН):

- від 29.10.2024 №67236/33409091/2 про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1 від 05.09.2024 року в ЄРПН;

- від 29.10.2024 №67300/33409091/2 про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №2 від 10.09.2024 року в ЄРПН;

- від 29.10.2024 №67301/33409091/2 про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №3 від 10.09.2024 року в ЄРПН;

- від 29.10.2024 №67233/33409091/2 про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №4 від 11.09.2024 року в ЄРПН;

- від 29.10.2024 №67302/33409091/2 про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №5 від 11.09.2024 року в ЄРПН;

- від 29.10.2024 №67235/33409091/2 про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №7 від 16.09.2024 року в ЄРПН;

2) зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні, складені та подані на реєстрацію Фермерським господарством "РОСТОК-ПЛЮС", в строки визначені нормами чинного законодавства.

11.12.2024 до відкриття провадження у даній справі, до суду надійшла заява від представника позивача, згідно якої він просить суд залишити позов без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 132, 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фермерського господарства «Росток-Плюс» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ