Ухвала

від 12.12.2024 по справі 340/5798/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 340/5798/24Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. , ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Кропивницької митниці

на рішення: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.11.2024р. у справі №340/5798/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕММ Юкрейн»

до: Кропивницької митниці

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.11.2024р. у справі №340/5798/24 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕММ Юкрейн» задоволено.

09.12.2024р. відповідачем - Кропивницькою митницею, за допомогою засобів системи «Електронний суд» подано до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на вищезазначене рішення, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 10.12.2024р..

Ухвалю Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024р. у справі №340/5798/24 апеляційну скаргу Кропивницької митниці на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.11.2024р. у справі №340/5798/24 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк, - 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,6грн.

Копію ухвали направлена заявнику апеляційної скарги для виконання.

З вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що у вступній частині цієї ухвали допущено описку, а саме заявником апеляційної скарги зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 тоді як апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.11.2024р. у справі №340/5798/24 подано Кропивницькою митницею.

Враховуючи наведене вважаю за необхідне відповідно до положень ст. 253 КАС України виправити описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024р. у справі №340/5798/24 та у вступній частині цієї ухвали вірно зазначити заявника апеляційної скарги «Кропивницька митниця» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024р. у справі №340/5798/24 та у вступній частині цієї ухвали вірно зазначити заявника апеляційної скарги «Кропивницька митниця» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяА.О. Коршун