Справа № 198/522/24
Провадження № 2-о/0198/35/24
12.12.2024
У Х В А Л А
12 грудня 2024року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Юр`ївська селищна рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
І. Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що маєюридичне значення належність йому дублікату трудової книжки, військового квитка, атестату.
Заява мотивована тим, що в листопаді 2024 року він звернувся до органу ПФУ з приводу призначення йому пенсії, однак в цьому було відмовлено з підстав, що у вказаних вище документах та у наявних зараз паспорті і довідці про присвоєння РНОКПП прізвище особи варіюється « ОСОБА_2 »-« ОСОБА_3 », а тому не підтверджується, що ці документи належать саме йому. У зв`язку з вказаним, заявнику відмовляються зарахувати до страхового стажу декілька років і відмовляють у призначенні пенсії. Мета звернення до суду підтвердити належність заявнику вказаних вище документів, щоб підтвердити право на отримання пенсії.
ІІ. Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що маєюридичне значення належність йому свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 . Внаслідок розбіжностей в написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі та наявних зараз паспорті і довідці про присвоєння РНОКПП (прізвище особи варіюється « ОСОБА_2 »-« ОСОБА_3 »), він позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію своєї власності.
Розбіжності в прізвищі заявник пояснює тим, що при заміні паспорта і довідки про присвоєння РНОКПП він отримав нові документи на прізвище « ОСОБА_3 », хоча перед цим був « ОСОБА_2 », стверджує, що це технічна помилка.
Виправити розбіжності в документах інакше як в судовому порядку заявник не може.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Встановлення юридичного факту належність особі офіційних документів, які мають юридичне значення, має юридичне значення для реалізації заявником свого права в тому числі й на отримання передбаченої законом пенсії. Аналогічно з правом на проведення державної реєстрації нерухомого майна (з подальшим правом розпорядження власністю).
У зв`язку з вказаним, суд вважає, що дану справу може бути розглянуто в порядку окремого провадження.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України. Цивільна справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження немає. Справу може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 318 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області(адресамісцезнаходження: 49094, м. Дніпро (Дніпропетровськ) вул. Набережна Перемоги, 26), Юр`ївська селищна рада Павлоградського району Дніпропетровської області (адресамісцезнаходження:51300 Дніпропетровська обл. Павлоградський район, с-ще Юріївка вул. Центральна (Леніна), 67/1)про встановлення факту, що має юридичне значення - належність заявнику дублікату трудової книжки, військового квитка, атестату, свідоцтва про право власності на житловий будинок.
Призначити судове засідання на24 грудня 2024рокуо09.10годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юр`ївка, вул. Центральна (Леніна), 89.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до23.12.2024 рокуподати письмові поясненняна заяву та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються (на електронну пошту).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою:http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Білинський
Суд | Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123736302 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Білинський М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні