Ухвала

від 12.12.2024 по справі 675/1361/24

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1361/24

Провадження № 2-о/675/81/2024

У Х В А Л А

12 грудня 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Григор`євої О. С.,

з участю представника заявниці Дрозда С. У.,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудув м. Ізяславі в підготовчому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ізяславська державна нотаріальна контора, Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

29серпня 2024року ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районногосуду Хмельницькоїобласті ззаявою провстановлення фактуродинних відносин.Заінтересованими особамиу вказанійзаяві зазначеніІзяславська державнанотаріальна контора,Ізяславська міськарада Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2024 року відкрите провадження за вказаною заявою.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи,якінезаявляють самостійнихвимогщодопредмета спору,можутьвступитиу справунастороніпозивача абовідповідачадо закінченняпідготовчогопровадження усправіабодо початкупершогосудового засідання,якщосправарозглядається впорядкуспрощеногопозовного провадження,уразіколи рішенняусправі можевплинутина їхніправаабообов`язки щодооднієїзісторін.Їхможебути залученодоучастіу справітакожзазаявою учасниківсправи.

Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Представник заінтересованої особи Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області міський голова Шлегель С. В. звернувся до суду з письмовою заявою, в якій повідомив, що ОСОБА_1 проживає,а спадкодавецьпомерла вс.Борисів Шепетівського району Хмельницької області на території Плужненської територіальної громади, а тому Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області не може виступати заінтересованою особою в даній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни в справі заінтересованої особи: Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Плужненською сільською радою, оскільки рішення у справі може вплинути на її права на спадщину.

Керуючисьст. ст. 47, 53, 258, 259, 260,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити доучасті усправі заінтересованоюособою замістьІзяславської міськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті Плужненськусільську радуШепетівського районуХмельницької області (місцезнаходження30320с.ПлужнеШепетівськогорайону Хмельницькоїобласті,вул.Бортника,буд.7,кодЄДРПОУ 04406745), оскільки рішення у справі може вплинути на її права на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська