Ухвала

від 12.12.2024 по справі 742/3966/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/742/156/24

Єдиний унікальний № 742/3966/24

УХВАЛА

12 грудня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.О., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Представник заявника звернувся до суду, через «Електронний суд» із заявою, заінтересована особа: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав, просив її задовольнити. Крім того, заявив повторне клопотання про витребування інформації щодо зниклого безвісти при виконанні бойового завдання під час захисту Батьківщини (орієнтовно 07.12.2023) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представники заінтересованих осіб Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечив, просив закрити провадження у справі, посилаючись на обставини викладені у письмових поясненнях.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи предмет та підставу заяви, оскільки на час проведення судового засідання витребувані судом докази в повному обсязі не надані, тому з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та повторно витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представниказаявника ОСОБА_1 адвоката Чередніченко Олександра Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи повторно:

1) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати суду до 06 січня 2025 року:

- інформацію щодо зниклого безвісти при виконанні бойового завдання під час захисту Батьківщини (орієнтовно 07.12.2023) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2) Прилуцькому районномувідділі поліції ГУНП в Чернігівькій області надати суду до 06 січня 2025 року:

- інформацію щодо зниклого безвісти при виконанні бойового завдання під час захисту Батьківщини (орієнтовно 07.12.2023) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення до 15 год.00хв. 06 січня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА