Ухвала

від 13.12.2024 по справі 491/301/24

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/301/24

Провадження № 2/507/264/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

за участю секретаря судового засідання Сироти Я.М.

представника третьої особи - Тищенко М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третіх осіб: Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Тіора Ю.П. надав до суду клопотання про ексгумацію трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відібрання біологічних зразків, яку доручити експерту Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз в м.Подільськ, необхідних для проведення судово-генетичної експертизи.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 130 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 Сімейного кодексу України).

Представником позивача зазначено, що у ОСОБА_3 не має рідних родичів, зразки яких можна використати для проведення судово-генетичної експертизи.

Проте, позивачем не надані докази щодо відсутності близьких родичів загиблого ОСОБА_3 .

Також, в клопотанні не зазначено місце поховання ОСОБА_3 .

Керуючись статтями260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Тіори Ю.П. про ексгумацію трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука