Рішення
від 10.12.2024 по справі 158/3412/24
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/3412/24

Провадження № 2/0158/905/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Квач Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з цивільним позовом до Цуманської селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який першочергово належав чоловіку спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав так як померла.

При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вказаний строк був пропущений ним у зв`язку із проходженням військової служби та не роз`ясненням законодавчих норм щодо строків та способу прийняття спадщини, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.11.2024 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.11.2024р. закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача по справі Цуманської селищної ради, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності сторін по справі в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.02.2024р. (а.с. 6).

З витягу з погосподарської книги №1 Цуманської селищної ради Волинської області за 2001-2005рр. по особовому рахунку № НОМЕР_2 вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1961 року побудови значиться за ОСОБА_3 (а.с. 12).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.09.2003р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с. 7).

З довідки Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області №451 від 31.07.2024р. вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2 , яка й фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка (а.с. 11).

Факт родинних відносин позивача по справі ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.11.1979р., копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 12.08.1978р., копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 05.01.1959р., копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 04.06.1954р. (а.с. 8-10).

Крім того судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла матір позивача по справі ОСОБА_1 та дочка спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_4 (а.с. 27).

Повідомленням нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єрмолай Л.В. №1068/01-16 від 01.11.2024 року роз`яснено позивачу по справі ОСОБА_1 про пропущення ним шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та порядок звернення до суду (а.с. 14).

Як вбачається з повідомлень нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єрмолай Л.В. №1132/01-16 та №1131/01-16 від 14.11.2024р., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкові справи не заводились (а.с. 20-23).

Враховуючи вищевказане, дослідивши надані докази, обставини, за яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1225, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

відповідач: Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333885.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук

СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123740288
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —158/3412/24

Рішення від 10.12.2024

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук С. В.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук С. В.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні