Ухвала

від 12.12.2024 по справі 197/1066/23

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/1066/23

Номер провадження 2/213/2012/24

У Х В А Л А

12 грудня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

у відсутності сторін,

розглянуву відкритомупідготовчому засіданнів залісуду вмісті КривомуРозі Дніпропетровськоїобласті цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойко Лілія Ігорівна, до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до розпорядження Широківського районного суду Дніпропетровської області №899 надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження. Здійснено заміну неналежного відповідача Степової сільської ради Широківського району Дніпропетровської області на належного- Гречаноподівську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області, місцезнаходження: 53732,Дніпропетровськаобл.,Криворізькийрайон,с.ГречаніПоди,вул.Степова,буд.1. Залученодоучасті усправіяктретю особу,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмету спору ОСОБА_2 ,адреса: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені.

На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , у якому просить суд проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На виконання вимог ч.2ст.197 ЦПК Українисудом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Інші процесуальні дії, що потрібно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, учасниками справи не заявлені, заперечень щодо закриття підготовчого засідання не надходило.

За умовами ч.2ст.200 ЦПК Українита за відсутності заперечень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189,196-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бойко Лілія Ігорівна, до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 08год. 30хв. 20 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі та викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко