Ухвала

від 13.12.2024 по справі 203/6317/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/6317/24

Провадження № 2/0203/2239/2024

УХВАЛА

13.12.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про об`єднання в одне провадження матеріалів цивільної справи №203/6318/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу незаконним із цивільною справою № 203/6317/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання припиненими трудових відносин, у зв`язку із закінченням строку трудового договору, та визнання наказів незаконними,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №203/6317/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання припиненими трудових відносин, у зв`язку із закінченням строку трудового договору, та визнання наказів незаконними.

05листопада 2024року доКіровського районногосуду м.Дніпропетровська надійшлапозовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу незаконним, яка відповідно до протоколу АРС була розподілена на суддю Іваницьку Ірину Валеріївну (справа № 203/6318/24). Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2024 року цивільну справу №203/6318/24 було передано судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменку Сергію Володимировичу для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із цивільною справою № 203/6317/24, оскільки позови є взаємопов`язаними між собою і є доцільним їх спільний розгляд.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

В провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменка Сергія Володимировича перебуває цивільна справа № 203/6317/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання припиненими трудових відносин, у зв`язку із закінченням строку трудового договору, та визнання наказів незаконними.

05листопада 2024року доКіровського районногосуду м.Дніпропетровська надійшлапозовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу незаконним, яка відповідно до протоколу АРС була розподілена на суддю Іваницьку Ірину Валеріївну (справа № 203/6318/24). Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2024 року цивільну справу №203/6318/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу незаконним було передано судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменку Сергію Володимировичу для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із цивільною справою № 203/6317/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання припиненими трудових відносин, у зв`язку із закінченням строку трудового договору, та визнання наказів незаконними, оскільки позови є взаємопов`язаними між собою і є доцільним їх спільний розгляд.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч.ч.7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

У судовому засіданні встановлено, що основні вимоги вказаних цивільних справ одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, розгляд справ по суті не розпочинався, тому суд вважає за необхідне об`єднати вказані справи в одне провадження, оскільки розгляд обох позовів в одному провадженні буде доцільним та сприятиме скороченню строків розгляду даних справ.

При цьому, з урахуванням того, що провадження у справі № 203/6317/24 було відкрито раніше, об`єднаній цивільній справі присвоїти Єдиний унікальний номер № 203/6317/24, провадження № 2/202/2239/2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Об`єднатив одне провадження цивільну справу № 203/6318/24 (провадження № 2/0203/2240/2024) за позовом ОСОБА_1 довійськової частини НОМЕР_1 про визнаннянаказу незаконним та цивільну справу №203/6317/24 (провадження № 2/0203/2239/2024) за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання припиненими трудових відносин, у зв`язку із закінченням строку трудового договору, та визнання наказів незаконними.

Об`єднаній справі присвоїти Єдиний унікальний номер№ 203/6317/24, провадження №2/0203/2239/2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В.Єдаменко