Ухвала

від 28.11.2024 по справі 182/1995/24

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/1995/24

Провадження № 2/0182/2025/2024

У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Косовської Антоніни Олександрів, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Нікопольської міської ради та Управління -Служба у справах адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженніНікопольського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Нікопольської міської ради та Управління - Служба у справах адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідност.84 ч.ч.1, 3, 5, 6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду тощо, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином,враховуючи вищевикладене,суд вважає,що уданій категоріїсправ наявністьвисновку єобов`язковою,тому судзобов`язує Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міськоїради надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавленняОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст.ст.76-81, 84, 137, 258-261, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради, надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи призначено на 18березня 2025року о12-30годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал