Рішення

від 13.12.2024 по справі 277/1566/24

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/1566/24

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

іменем України

"13" грудня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Дідус Т.В.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Барашівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його бабою.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Заявник зазначив, що інших спадкоємців за законом після смерті баби ОСОБА_3 , крім нього, немає, його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.11.2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують родинні та інші відносини між ним та померлою ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику між ним та ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадщини після смерті останньої.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимог заявника, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.07.2007 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.08.1978 року батьком заявника є ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Державного архіву Житомирської області №В-4772/02 від 03.10.2024 року Книга реєстрації актових записів про народження по Високо-Чеській сільраді Черняхівського району Житомирської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо.

Довідкою Барашівської сільської ради №419 від 19.11.2024 року стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №17 від 22.04.1985 року) постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 та на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_4 в будинку були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - син.

З довідки Барашівської сільської ради №420 від 19.11.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №8 від 18.07.2007 року) постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 та на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_3 в будинку був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - онук.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області №155/02-31 від 21.11.2024 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутній факт родинних та інших відносин із спадкодавцем.

Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 258, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є внуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько